仅两成索赔，但获赔的寥寥；法官称家暴或影响争取子女抚养权和分家产
新快报记者 黄琼 通讯员 杨婷 邹海媚
《中国人民共和国反家庭暴力法(征求意见稿)》日前向社会公开征求意见，家暴问题再受广泛关注。据统计，2013年至2014年，越秀区法院共受理离婚案件1574件，其中原告诉称被告存在家庭暴力，自己有被打、虐待经历的案件高达九成，但明确因为家暴而提出损害赔偿请求的数量却约占20%，而最终经法院认定为家暴，判决被告赔偿的仅有零星几件。
个案
老公施家暴，弱妻获赔50万
小林与丈夫2004年喜结良缘，婚后并不和谐，丈夫常出手打小林。2012年11月，丈夫重手打伤小林，被判刑八个月，缓刑一年。小林身心受创，选择起诉离婚。
丈夫庭审中承认因故意伤害罪获刑，双方对损害赔偿数额也一致确认为50万元。法院认为，丈夫对小林实施家庭暴力的事实，有其写给小林的信件、双方所签协议以及其被刑事处理等证据证明，故判决准予离婚，赔偿数额以双方确认的50万元为准。
提醒
遇家暴可申请禁止令
2012年新修改的《民事诉讼法》规定，对家暴行为可申请禁止令。这里就有一例。
小欣与丈夫2011年结婚，1年后开始激烈冲突。丈夫曾闯到小欣家肆意谩骂，抢夺其手机并威胁其朋友家人，“再多管闲事就杀你全家……”谩骂期间还打烂了家中的茶壶、茶杯等物品，用水果刀追杀小欣，随后动手打伤她，致使她左眼逢了三针，嘴脸受伤，左手左腿受伤……
几个月后，小欣发现丈夫与异性发生不正当关系，丈夫开始经常谩骂超过12小时，继续短信威胁要杀害小欣及其家人，不断打砸东西及打小欣，她也曾多次报警。
丈夫行为均有多张报警回执、公安机关出具的调解书、协议书、保证书、手机短信、照片等证实，因此小欣要求法院裁定保护其人身安全。
法院认为小欣的申请符合法定要求，裁定禁止被申请人殴打、威胁申请人或其家人；禁止被申请人利用骚扰、跟踪等手段，妨碍申请人及其家人的正常生活；禁止被申请人在申请人居住区200米范围内活动。
目前，法院在何种情况下才可出具禁止令裁定的细化规定目前尚未出台，只有上述法条予以规定，因此，申请人的要求必须符合法律规定，出具禁止令有紧迫的需要，法院才会依法出具相关裁定。
说法
家暴影响分家产
法官介绍，时下普遍认为，双方因家庭暴力纠纷通过报警处理，且公安部门也做出一方承担主要过错的认定，并且被有关鉴定机构认定造成被施暴方具有一定严重的人身、精神损害，而且这种施暴行为是在一段时期内经常发生的，才有可能被认定施暴方实施家庭暴力，至于反家庭暴力法草案中提及的“冷暴力”则更难以认定。
法官表示，对于家庭暴力的举证问题，受害方可以搜集报警证明、公安机关责任认定书、施暴的录音录像、相关证人证言、损害鉴定报告等相关证据。而家庭暴力行为一经认定，受害方的损害赔偿请求便很可能获得支持，司法实践中，通常根据受害方提出的诉求、受损程度，施暴方对其行为的态度、认识等因素综合判定赔偿金额。
另外，施暴者属于婚姻关系中的过错方，在财产分配时照顾无过错方是法律原则，因此实施家庭暴力会对财产分配造成影响；至于子女的抚养权问题，虽然法律没有明确规定施暴者是否不宜携带抚养小孩，但法官会综合各种因素，以有利于小孩健康成长的原则来决定抚养权的归属，因此，家庭暴力会对抚养权的判决造成或多或少的影响。
我来说两句排行榜