唐某自称因帮朋友担保借款引发债务纠纷,11月30日债主蒋某叫了10多人在灵川县八里街将他拦下,灵川县公安局八里街执勤室民警接警赶到现场,从对方车上搜出两袋砍刀,但没有追查刀的来源,也没抓人。他担心安全便跟民警回到执勤室,但蒋某等3人也跟到执勤室,变相非法拘禁他。12月1日下午1时,他被3人拖出执勤室,后被对方逼还2.8万元,还被索要了5000元。这起纠纷案的背后有什么隐情,唐某的说法有多少是真实的,且看记者慢慢道来。
被迫还钱方脱身?
按照唐某的说法,他的一个朋友向蒋某借款3.2万元,他签字提供担保,朋友称没钱还,蒋某便找他。11月30日晚11时多,蒋某叫了10多人将他围在灵川县八里街,灵川县公安局八里街执勤室民警接警赶到现场处置,从与蒋某随行的一辆柳微车上搜出两袋砍刀共10多把,但民警没有追查车主及砍刀的来源。
唐某称,当时他担心民警离开后自己有危险,便随民警回到八里街执勤室。但蒋某等人也开车随后赶到,一辆车堵在他的车后面,另一辆先前装有刀的柳微车停在八里街执勤室附近。随后,蒋某等3人进入执勤室内,一直跟着他,其间还动手打他,他向一名协警求助后,协警才出面制止。
12月1日下午1时,八里街执勤室教导员刘道明见他们4人僵持在执勤室也不是办法,就叫他们到外面大厅,还叫蒋某等人去法院起诉唐某,走法律途径。唐某说,他被蒋某等人拖出执勤室后押上车,在车上被人打伤,后被逼到银行取2.8万元,对方称还要6000元利息,他又叫人汇5000元给了对方。下午4时30分,对方收完钱后才放他走。
民警选择性执法?
1日下午4时40分许,唐某脱身后,回到八里街执勤室后院准备开车离开时,随手拍下了执勤室教导员刘道明在院子里。刘道明看到后拿过手机,问为什么拍相片,唐某称好认得人以便投诉。随后,刘道明叫民警删除手机里的相片,叫唐某拿出车辆的证件才给开走。
唐某说,车子行驶证就在他身上,但他怕被民警拿走,所以不敢出示。后来,刘道明叫民警开警车堵住他的车,导致他的车无法开出来。直到当晚7时30分左右,才有一名民警将警车开走,此时他的车已被警车堵了近3个小时。
让唐某感到纳闷的是,11月30日晚上,民警从蒋某的柳微车上查出两袋砍刀,但民警既不叫车主出示相关证件,也不查扣这辆车,更没有调查砍刀的来源。唐某认为,民警用警车堵住他的车,是故意为难他,有选择性执法之嫌。
堵车是为了查车?
12月1日晚,灵川县公安局八里街执勤室教导员刘道明介绍,他们曾经帮唐某处理了多起报警,大多是由债务纠纷引起的。12月1日下午,他叫唐某等4人出到大厅,还叫蒋某等人去法院起诉,走法律途径,实际上是在帮唐某解围。当唐某返回时,他见唐某要开车走,便前去打个招呼,问唐某事情处理得怎么样了,本是出于关心。谁知唐某拿起手机在拍他,他认为唐某做法不对,就叫民警删除他的相片。另外,唐某常被人追债,还开100多万元的豪车,他怀疑唐某所开的车有问题,便叫唐某出示相关证件再开走。唐某称没带证件,后来走出了院子。他担心唐某返回开走车,这才叫民警开警车堵在唐某车子的后面。后来证实该车是唐某的车,民警就把警车开走了。
11月30日晚出警的民警徐某表示,他们确实从柳微车上搜出两袋砍刀,共14把,最长的1米多。由于当时现场人太多,大家都说不知道刀是谁的,所以民警只收缴了砍刀,没有扣车。记者问徐某当时是否记下搜出刀的车牌号,徐某说当时人多,没记下。一旁,唐某出示柳微车的图片,显示了车牌号。随后,徐某去查看出警记录,回来后说出警记录有其他队员记了车牌,跟唐某提供的车牌是一样的。
灵川县公安局八里街执勤室主任唐祯波介绍,11月30日晚,他是值班领导,之前没接到徐某报告出警搜出两袋砍刀一事。下一步,警方将根据车牌号调查两袋砍刀的来源,并对相关责任人进行处罚。
我来说两句排行榜