中新社纽约12月4日电 “黑猩猩不可被赋予人类的权利，也没必要从它的主人手中被释放。”纽约州一上诉法院4号作出裁决，驳回一动物保护组织要求释放纽约上州富尔顿郡的黑猩猩“汤米”的上诉。
对于灵长类动物是否和人类一样“聪明”，人们一直有不同的论断。尤其好莱坞大片《猩球崛起》的热映，更是激发了很多人的想象。
早前，一个审判法庭已经否决“非人类权利计划”组织关于释放“汤米”的要求。该组织的律师史蒂夫·怀兹坚称，高智商的动物应该享有基本的人权，即使他们并不真正属于人类物种。
该组织同时也在争取释放纽约州其它三只黑猩猩，而且正计划在美国其它州做同样的尝试。
不过，纽约州的中级上诉法院说，像对待人一样对待动物没有先例，也没有法律基础，因此认为给予动物人权是“不合适的”。
“汤米”的主人帕特里克·莱弗里说，他很高兴得到这样的判决。“我不能想像任何法庭会赋予一只动物人身保护令。如果给了一只动物，那就得给所有的动物，这将会是一场灾难。
“汤米”跟莱弗里在一起已十年。莱弗里说，对“汤米”的照顾遵循了严格的相关法律和监督，“汤米”有一大堆玩具，生活富足，还喜欢看卡通片。法庭也证实，汤米没有受到非法虐待。
其实，怀兹并未控告莱弗里对待“汤米”有任何违法行为，他真正想表达的是，允许人们圈养黑猩猩的法律根本不应该存在。
“如果你是对的，那么在美国的动物园里就不该有黑猩猩。”史蒂芬·林格里法官周二在处理另一桩类似案件时这么说。在那个案子里，怀兹律师代表的是另一只名叫“姬可”的黑猩猩。林格里问道：“如果"汤米"被当成人，那么考虑到海豚的高智商，海豚是不是也应该被当成人呢？”
其实，这正是怀兹的终极目标。如果他赢得了黑猩猩的案子，他将会继续寻求释放大象、海豚、逆戟鲸以及其它灵长类动物。
“非人类权利计划”表示将会向纽约州最高法院提出上诉。迄今为止，该组织的相关尝试并未获得成功。
我来说两句排行榜