环球时报驻美国特约记者 杨辉 刘皓然“布伦南回应参议院酷刑报告。”美国中央情报局(CIA)局长约翰·布伦南11日在CIA总部出席新闻发布会，公开承认CIA曾对被俘恐怖分子嫌犯实施“令人生厌”的刑讯逼供手段，而且他本人也无法证实这些极端手段能够迫使嫌犯“就范”。但布伦南仍“努力”为CIA开脱，表示该机构在“9·11”之后实施的审讯项目对于制止外部入侵、挽救民众生命作用显著。此前，参议院情报委员会公布的525页调查报告曝光了CIA的逼供手段，令其颜面扫地。
美联社12日称，以隐秘著称的CIA在面向全国的电视频道上召开新闻发布会实属罕见。CIA局长布伦南在发布会上不仅讲了话，还回答了记者提问。布伦南说，在极个别的案例中，CIA工作人员确实采用过未经授权的审讯手段。他承认这些行为“令人厌恶”，确实应该废除，但CIA并未对违规者追责。不过，布伦南同时辩解说，CIA大多数工作人员都能在法律和政策的框架内“忠实地履行职责”，他还高度肯定了工作人员的反恐工作，“CIA探员是最早投身阿富汗战争的人，他们流血牺牲，在艰难时期做过很多正确的事”。
美国参议院情报委员会公布的“酷刑报告”断言，CIA无法证明通过“强化审讯手段”能够获取有价值情报。对于这种说法，布伦南在发布会上予以反驳。他说，CIA通过这些刑讯手段获得了不少有用情报，而且，正是这些宝贵的情报帮助美国侦破了敌人的攻击计划、俘获了恐怖分子、保护民众的生命安全，甚至帮助CIA挖出了藏匿多年的恐怖大亨本·拉登。
布伦南回忆说，在美国遭遇“9·11”恐怖袭击后，CIA面临的工作是前所未见的“未知领域”，对于反恐工作“我们没有做好准备”。譬如，如何拘禁嫌疑人、如何对他们进行审讯，都需要探索。他说：“当时，训练有素的审讯人员少得可怜。”他承认CIA有将“基地”分子关进黑牢、使用残酷手段逼供的行为。
美联社报道说，布伦南在40分钟的发布会上措辞谨慎，他不但对“酷刑”一词只字未提，还避免说出这些刑罚的具体名称。对于参议院情报委员会的调查，他颇有微词，认为该机构的调查根本没有考虑到情报工作的紧迫性。布伦南说：“当时如果不这么做，就失去正确判断事态发展的机会。”布伦南日前还得到CIA前任领导人波特·戈斯和迈克尔·海登等人的声援，他们在《华尔街日报》刊文指责参议院的调查报告是一篇“充满事实和解释错误、片面的报告”，批评该报告的本质无非是一次“党派攻击”。
布伦南的讲话引起媒体关注。情报委员会主席范斯坦的下属发现布伦南的一些观点“前后不一致”，并逐一予以驳斥。美联社12日将布伦南的讲话解读为：酷刑审讯是否能让嫌犯合作，CIA不发表意见，但可以肯定的是，那些已经在酷刑下“就范”的人吐露的都是“有价值”的信息。美国“博客记者”网站略带讽刺地将布伦南的观点归结为：“CIA是好的，酷刑是坏的，但酷刑虽坏，却挖出了本·拉登。”该网站认为，他讲话的最终目的无非是把事情尽快敷衍过去，让舆论“闭嘴”。“雅虎新闻网”说，布伦南的讲话还引起民权机构的担忧，美国公民自由联盟表示，如果之前非法使用刑讯逼供手段的CIA工作人员仍不被问责，恐怕意味着美国政府今后还将继续使用这些措施。
我来说两句排行榜