中新网12月15日电 据台湾《中国时报》报道，下届台湾地区领导人选举、“立法委员”选举是否合并？台湾选务部门“中选会代理主委”刘义周14日表示，“中选会”已展开征询作业，包括发文给各政党要求在12月底前回应，拟定举办3场公听会、进行民调等。最后，还要等“中选会”委员会议讨论后，才会定案。
台湾本届“立委”任期至2016年1月31日届满，第9届“立委”选举应于2016年1月21日前完成选举投票；本届台湾地区领导人、副领导人任期至2016年5月20日届满，第14任台湾地区领导人、副领导人应于2016年4月19日前完成选举投票。
过去因台湾地区领导人与“立委”的任期有3个多月“时差”，2012年各界讨论并选问题时，就有学者指出合并，恐会出现“宪政看守期”，若新立法机构通过对“行政院长”的不信任案，台湾地区领导人得宣告解散台湾立法机构并改选，会造成“宪政”不稳定。
但因并选可节省社会成本，有不少人支持，以上届“立委”、台湾地区领导人首次合并选举为例，共节省近5亿新台币经费。
对于合并选举，多数朝野“立委”主张，在减少政治动荡、成本考量下很赞成。但有蓝营“立委”直言，台湾地区领导人候选人是谁很重要，若候选人对“立委”选情没有加分作用，“最好是分开来选，这是很现实的问题”。
台湾地区领导人、“立委”是否并选，蓝绿各有盘算。国民党“立委”陈学圣表示，“立委”的选情好坏，牵涉个人努力、选区经营等复杂因素，与台湾地区领导人候选人是谁没有必然关系，更何况2016是朱立伦或吴敦义代表国民党出来，都还不一定。他强调，并选与否不应从政党利益算计，国民党不能未战先衰。
蓝营“立委”吴育升说，国民党不能因为“九合一”选举输了就不要并选，否则台湾社会将看不起国民党。
赖士葆也指出，上一次已实施过并选，为何这次不能合并？从民众角度来看，减少浪费，应该支持；王惠美也说，国民党应思考施政如何做到让民众有感，比较重要。
不过，一位资深蓝营“立委”直言，若台湾地区领导人候选人对“立委”选情加分，当然希望合在一起选，若没加分，最好是分开来，这是很现实的问题。很多“立委”私下抱怨，支持朱立伦接党主席，就是希望他选台湾地区领导人；现在朱立伦宣布不选2016，看来要从长计议。
民进党“立委”李俊俋说，并选虽减少社会成本，却造成“宪政空窗期”较长问题。万一政党轮替，“政权”能否顺利移转，现任台湾地区领导人会不会利用这段时间，处理很多不必要的法案？都需通盘考量，但他个人主张并选。
我来说两句排行榜