金融时报：中国经济增速放缓为何不可怕？

　　参考消息网12月16日报道 英国《金融时报》网站12月15日刊登题为《中国经济放缓不可怕》一文，作者为伦敦政治经济学院教授柯成兴。文章称，当人们思考一个国家的经济成功度时，很容易将理解建立在对一般国家的理解上，所以会得出这样的结论：中国不可能继续以每年超过6%的速度增长，因为没有其他任何一个国家保持了如此长时间的高速增长。

　　不过文章认为人们应该抵制这一想法。首先，成功必然是与普通的范式不同的。人们或各个国家发展情况的平均值，甚至是大多数人和国家的发展情况并不能告诉大家会发生什么。其次，即便是人们通常认为的增速放缓和通常人们考虑的数据样本的崩溃，也不一定代表失败。

　　作为经济增速最为惊人的经济体之一，新加坡人均国内生产总值（GDP）的增速曾在十多年时间内每年都保持在6%以上。

　　但1980年之后，新加坡经济增长率比成功时期骤降了4个百分点。台湾地区和韩国也呈现了类似发展轨迹。上述几个经济体都经历了井喷式的增长和随后衰退的轨迹。

　　有专家基于上述案例总结说，截至目前，中国经济已大大偏离了统计数据。中国经济不可能如此持续发展下去。仅凭严酷的统计学现实就可以揭示，中国经济几乎肯定也会衰退。

　　那么，如果中国沿着与新加坡等经济体的相同轨迹发展，情况会非常可怕吗？那就要看看新加坡和其他东亚奇迹式经济体失败的经济过热实际上带来了哪些后果？

　　文章称，上世纪60年代前五年，新加坡、台湾地区和韩国的人均GDP分别是美国的16%、13%和7%。2007年至2011年，美国经济因全球金融危机显著放缓，之后所有其他经济体也纷纷步其后尘。确实，在这一时期，几乎所有经济体均经历了增长、下滑、快速增长和大幅放缓。

　　但波动是经济生活的重要组成部分。那么，最终结果是什么呢？从过去五年的平均数据看，新加坡、台湾地区和韩国的人均GDP已分别增至美国的116%、65%和62%。即便在2008年全球金融危机之前，新加坡人均GDP也已超过美国。

　　文章称，虽然新加坡、台湾地区和韩国三个经济体均给人们留下了失败的印象，但它们的表现一点也不差。实际上，从人均GDP指标来看，当前的新加坡与美国相比更像是第一世界国家。

　　文章认为，也许，观察经济增长的加速和骤然放缓并不足以回答以下重要的经济问题：不同的经济增长格局（增速加快或放缓）是如何提升一国的长期福祉的？

　　统计学意义上的增速放缓当然蕴涵于新加坡和其他东亚经济体的增长轨迹之中。但这是否意味着这些经济体失败了呢？显然，答案是否定的。

　　文章称，当前，中国人口是美国的4.3倍。即便这一数字降至4倍，中国仅以韩国的速度增长，中国经济总量也将在几十年内达到美国的2.5倍。如果中国以新加坡的速度增长，则其经济总量将达到美国的4.5倍。

　　当然，中国今后也有可能比其他经济体做得更好。但要进一步取得成功，中国所要做的也许就是与新加坡一样允许出现惊人的衰退。