中新网12月17日电 “2014两岸企业家台北峰会”日前在台北举行。台湾《旺报》17日评论称，“逢中必反”容易，当家做主难，台湾唯有停止“反中”，经济才有出路。
峰会除了邀请萧万长及曾培炎等人致词之外，前海协会长陈云林、海协会长陈德铭、国台办副主任龚清概、阿里巴巴集团董事局主席马云等政商高层，皆应邀与会。
此次峰会特别重视中小企业问题。诚如萧万长所说，随着经贸环境的变迁，两岸经贸交流的成果应让更多中小企业。主事单位有此体认，显然与太阳花学运的冲击有关。反服贸运动的要素，除了“反中”之外，还有反资、仇富。中下阶层无法从两岸经贸交流直接获益，加上贫富差距恶化，许多年轻人遂投向反对两岸交流的一方。
两岸布局环境要稳定
经济学理原有“涓滴效果”之说，亦即：经济成长的果实虽由富人和大企业先尝，但上阶层也会衍生对下阶层的需求，层层向下渗透的结果，穷人与小企业终将分得一杯羹。可惜一般人的印象里，两岸经贸似乎只对大企业有利，“涓滴效果”并未发生。反服贸、反货贸的声音因此坐大。此中其实含有两项盲点：
第一，大企业多已登陆布局多年，服贸、货贸过与不过，对他们影响反而不大。真正受惠于服贸、货贸的是中小企业。但底层民众与年轻人不解真相，反而成为抗拒两岸交流的主力。
第二，两岸经贸利益，尚未产生明显的涓滴效果，有一原因是台湾的“半推半就、欲迎还拒、不干不脆”，没有充分善用大陆的水涨，让自己的船高。厂商在两岸的布局以及产业结构的转变，亟需稳定、明确的大环境，才能有成。
台湾企业却是在蓝绿拉扯、政治对抗不安的环境中，进行产业布局与结构转变。有如医生开药治病，病人左右有人劝他吃药，有人劝他换药。病之不治，岂能独怪医生？
至于台湾为何不肯积极与大陆整合，主要就是被绿营的“经济自主性”迷思卡死。此迷思不除，台湾永无翻身之日。
假自主政治绑架经济
根据经济学理，任何两区经贸往来，必然降低各自对经济局势的掌控能力。犹如两人结婚，既得到结婚好处，就不能不放弃婚前一些权利与自由。台湾的矛盾在于，一方面积极想参与亚太经贸整合等，一方面又大喊“自主性”。这种两面讨好的事，不但小型经济体如台湾做不到，连大陆、韩国也做不到。
绿营精英不可能不知此道理，但仍以“自主性”阻挠当局的两岸经贸政策。看来他们的“自主性”只是针对大陆而来，与他国和地区整合就无此问题。
最纠葛的是，大陆经济持续茁壮，迟早成为第一经济体。当各国陆续已把对美、日的依赖，转移到对中国大陆的依赖时，唯有台湾却斤斤计较于对陆保有“自主性”。
“独派”学者又说：大陆市场不重要，技术升级才重要。明明可以双翅飞翔，他们却宁可振动一只翅膀。“逢中必反”容易，当家做主难。台湾唯有停止“反中”，经济才有出路。(林金源)
我来说两句排行榜