京华时报讯（记者杨凤临）六旬男子何某患心脏病，听闻村民李某在家开的佛教道场，可以通过“断食诵经”疗法治疗各种疾病，于是慕名前往。不料，何某在道场断食诵经4天后死亡。为此，何某的家人起诉李某，索赔41万余元。昨天上午，房山法院窦店法庭认定，李某对何某的死亡承担60%的责任，判决赔偿27万余元。
>>原告
死者尸体仍在太平间
据何某的妻子高某说，今年3月，何某被医院确诊为心脏病。今年5月6日，她陪同丈夫去李某家里治病。
“说明病情后，李某说病可以治好，但得断食诵经，消灾祛病。”高某回忆称。何某当即决定留在道场开始断食诵经“免费治病”。高某陪了丈夫一天后回家，此后何某独自留在李某处。第4天，即5月10日晚，介绍人雷某来电说：“你的丈夫身体有些不对劲，快去看看吧。”
当高某和家人赶到李某家的道场时，何某已经死亡，尸体被人从二楼抬到一楼。高某立即报警。高某说，她从警方得知，丈夫是因身体虚弱导致心脏病突发死亡。
高某认为李某没有行医资格，却要求何某断食4天，李某应对何某的死亡承担法律责任，并赔偿各项损失共计41万余元。
据了解，因赔偿问题未达成一致，何某的尸体至今仍放置在太平间。
>>被告
属公益行为做好事难
昨天，被告李某未出席庭审，他的儿子作为其代理人出庭。
被告方认为，何某“断食诵经”是自愿行为。李某之子出示了一份由何某书写的遗嘱，遗嘱大概内容是，何某自愿接受念佛断食疗法，生死都与被告无关。
对此，原告律师反驳称，所有去李某处治病的人都需要写遗嘱，李某试图通过这种方式为自己免责，遗嘱应属无效。
法官当庭宣读了警方的询问笔录，一位曾进行“断食诵经”的人说，在何某之前还有两人在被告李某的道场里去世，这两个人的家属没有报警。“他们是来这里‘往生’的，而所谓‘往生’就是在这里‘死’。”
房山法院窦店法庭认定，李某对何某的死亡承担60%的责任，何某自身也需要承担40%的责任，最终判决被告赔偿原告共计27万余元。
宣判后，李某的儿子认为，法院判决的赔偿数额过高，但未表示是否会提出上诉。“做好事太难了，我父亲只是提供一个念经的场所，纯属公益行为。”李某儿子说。
>>走访
村民称被告曾是瓦匠
在房山区窦店镇琉璃河二街村，有一座三层的小洋楼格外引人瞩目。小楼被刷成亮黄色，墙上还画有一朵莲花，旁边写着“阿弥陀佛”。小楼前是一个几十平米的小院，院里立着一座高3米有余的观音像，观音像前摆着一个一米多高的香炉。
村民告诉记者，这就是李某开设的佛教道场，名叫“佛缘家”。道场已经存在好几年了，但小楼是近两年新建的。
村里一位老人告诉记者，李某今年60岁左右，曾经是个泥瓦匠，后来又卖烟酒、开饭店，近几年办起了这个道场。老人说，很多外地的癌症患者来这里找李某念经治病，有没有用不知道。“李某以前经常请人在道场讲佛法，当时人气还挺旺的，但这几个月很冷清。听说道场看病、念经不收钱，但是如果显灵了，你不给点香火钱吗？”老人说。
村民刘某告诉记者，李某在村里小有名气，远近皆知，但是大多村民并不会找李某念经看病。另据记者了解，目前李某仍在家中，但与念佛相关的活动已全部停止。
我来说两句排行榜