“贩20支仿真枪被判十年后撤诉”案 小贩求判无罪

　　各法院判决罪名、轻重不同，主要原因是有些案件若直接按枪案判，对当事人处罚会过于严厉，超过当事人、公众理解承受范围。这是法院在现行枪支标准下无奈之举，虽然个别案件实现罪刑相当，但对那些被认定真枪的被告人而言极不公平，这就是同案不同判。全国人大常委会应对什么是刑法意义上的枪支作出立法解释。— 律师周玉忠

　　南都讯 记者曹晶晶　小贩卖20支仿真枪被判十年后撤诉一案再起波澜。在检察院已经撤诉情况下，王国其出人意料地提出上诉。面对朋友们的询问：“检察院撤诉不就没事了吗？为什么还要上诉？”王国其回应说，他一定要法院给个无罪判决。

　　在国家严打制造、买卖仿真枪大背景下，与王国其案类似案件层出不穷，对于卖仿真枪的处理方式也五花八门。公开案例显示，有认定贩卖枪支重判，有以非法经营罪轻判，还有悄声无息撤诉……王国其的辩护律师周玉忠说，公安部规定枪口比动能1.8J/㎡的鉴定标准非常严苛，导致很多买卖仿真枪的人变成买卖真枪，且往往贩卖数量巨大，若按真枪来判不知有多少人要判死刑，法院不同处理方式实属无奈之举。

　　2009年10月，王国其在广州一德路玩具市场贩卖仿真枪仅1个月就被警方带走，他贩卖的20支仿真枪中有18支被鉴定为真枪，而在他眼里，这些枪只是伤不了人的玩具。随后，广州越秀区法院认定王国其非法买卖枪支18支，判处有期徒刑十年。2012年8月，王国其的命运出现转机—广州中院启动案件再审程序，8个月后刑期由十年改成四年。因改判刑期低于法定刑以下，案件要经省高院复核，最高院核准才能生效。14个月后，省高院裁定撤销一审、二审、再审结果，发回越秀法院重审。重审期间，越秀区检察院向法院申请撤销对王国其的起诉，越秀区法院裁定允许撤诉。

　　王国其在法院判决的第九天提交上诉状，要求法院改判涉案的仿真枪不属于枪支，自己并无非法买卖枪支的主观故意，判决其无罪。“撤诉后从理论上讲，还有重新起诉王国其的可能性，如果是无罪判决，对王国其的心理抚慰会好很多。不过，两种结果的国家赔偿机关没有改变，都是广州中院，因为是中院的二审生效判决让王国其坐了四年牢。”王国其的辩护律师周玉忠说。

　　至于撤诉原因，越秀检察院提交给法院的申请中写的是“证据发生变化”。“此案证据五年没一点变化，不知道检察院所说的证据变化是什么？”周玉忠表示不解。南都记者试图联系主办检察官，但得到的回复是案情过于复杂，不方便接受采访。

　　至于以后会不会重新起诉王国其，检察院表示不方便透露。王国其说：“撤诉总感觉有些不清不楚，我还是想拿个无罪判决书，想让法院说清楚，我卖的仿真枪到底是不是真枪。”

　　部分法院判决案例

　　●2010年至2012年，北京大兴区法院审理的10起涉枪案，接近90%被控非法持有枪支罪，皆起因于仿真枪的贩售储藏，均是在查获仿真枪时发现其中部分达到枪支鉴定标准。

　　●2014年7月9日，山东青州法院认定景某非法买卖15支仿真枪为真枪，一审判刑十年。

　　●2014年3月20日，辽宁高院对买卖同类枪417支的陈某作出维持一审13年有期徒刑的二审裁定。