跟呼格吉勒图案一样，媒体人推动了聂树斌案的进程。呼案背后一直站着新华社记者汤计，聂树斌案背后，是老媒体人马云龙。2005年3月15日，《河南商报》刊发《一案两凶，谁是真凶？》一文。这是聂树斌案出现在公众视野的第一篇报道，由该报总顾问马云龙亲自操刀。这则新闻，揭开1994年发生在河北石家庄西郊玉米地一桩强奸杀人案的第二季：“真凶”王书金“归来”认罪时，聂树斌早已被定为案犯被枪毙。
此后，聂家申诉之路漫长，直到本月12日，方由最高法院指令山东省高院复查，迈出该案迄今最具历史性的一步。将近10年间，聂案的每一步进程，都有马云龙的身影，他一直隐身幕后协调各方力量，试图推进对此案真相的探寻。
12月19日，70岁的马云龙对京华时报记者称，王书金供述的案发现场的一串钥匙，正是解开聂案迷局的关键。
谈一案两凶
重要细节首次报道时未刊发
报道刊发当天，马云龙在报社内部说：“3·15本来是打商品的假，今天我们是要打假案了。”
京华时报：《河南商报》最早曝光聂树斌案疑点，你当时是报社总顾问。能回忆一下当年的情形吗？
马云龙：距报道刊发马上要满10年。聂案和王案的报道，第一篇稿见报标题是《一案两凶，谁是真凶？》，刊发时间是2005年3月15日。我记得非常清楚，当时我在报社内部说：3·15本来是打商品的假，今天我们是要打假案了。
京华时报：王书金是怎么冒出来的？
马云龙：2005年，春节前夕，公安部门例行治安大排查。有人向郑州荥阳县索河派出所反映一个人很奇怪。奇怪之处3点：这人从来不说老家在哪；在外打工的人春节都要回家，可他从不回家，过春节时一个人待在打工的砖窑里；这人怕警察，走路看到前面一个警察，他躲一边去，在窑边听到外面有警笛声，就一头钻进窑里。所以怀疑他是逃犯。1月17日，派出所对他传讯。没想到后来他交代强奸杀人的罪行。
京华时报：他当时交代了几起案件？
马云龙：当时一共交代4起强奸杀人案，是在几乎没有太大压力的情况下交代的。
京华时报：为什么这么快交代？马云龙：后来王书金说，他这几年非常紧张，时时刻刻感到警察在周围，精神压力非常大，他想干脆说了解脱了，所以到派出所后，尽管警方没掌握线索，也没问太多，他就把这些事说了出来。他交代第一起案件后，当地派出所就查他身份，发现他没说真实信息。姓名是假的，地址也不对。根据他说的一个村庄名字，派出所一查，发现他“老家”没这村，相邻的广平县却有。索河派出所的指导员把电话打到广平县公安局，当时值班的副局长郑成月接到电话，就问是不是叫王书金，因为广平有一个网上通缉的杀人逃犯叫王书金。王书金隔着电话听到自己名字，就说“不用问了，我就是王书金”。他先后交待4起案件，按交待顺序，1994年石家庄西郊玉米地案是第4起，按案发时间排序，石家庄案是第一起。其他3起，都在他老家广平县。
京华时报：报社当时怎么发现这条线索的？
马云龙：当年2月份，荥阳县公安局召开记者会，说春节排查期间有重大成果，抓住一名作案4起的逃犯。当时跑公安口的记者楚阳参加发布会，楚阳后来跟我说了一个细节，局长闲聊时说：4起杀人案将来还有麻烦，他交代的3起案子落实了，另外1起石家庄的案子出了问题，那件案子已经破案，定了一个罪犯。当时我听到这个细节很激动，我就说真正的新闻在这儿呢，然后我派记者范友峰和楚阳去河北调查。
京华时报：去了几趟？
马云龙：至少三趟。第一趟是他们俩去的。回来准备出稿的时候。我发现还存在好多问题，且都很关键，然后我亲自去，后来到了那个作案现场，还到广平县，找郑成月详细了解案情。
京华时报：第一篇报道把所有问题都说清楚了吗？
马云龙：范友峰和楚阳写完初稿后，我不满意，最后由我执笔，推倒重写，共同署名。考虑涉及警方办案机密，第一篇报道中，我们已经掌握的重要细节并没有全部刊登。当时为扩大影响力，稿子连夜传给全国100多家主流报纸，并注明“欢迎刊载，不要稿费”。
谈聂案推动
十年历经两次重要突破
李树亭律师从死者家属处获得两审判决书，聂案申诉终于受理。
京华时报：“一案两凶”曝光后，全国媒体轮番上阵。从那年开始，聂母张焕枝就向河北省高院、最高法院申请再审，但这10年非常艰难。
马云龙：这10年中，有几个重要的转折点。第一点，“一案两凶”稿发表后，河北成立了联合调查组，公检法当时都在场，说一个月以后发布调查结果。但到现在，联合调查组也没有发布调查结果。
然后，聂家的人要申诉，却被一个很可笑的技术性障碍阻挡两年多。当张焕枝到石家庄中院、河北高院乃至最高法院递交申诉书时，始终被拒绝。理由就一条：缺少要件。只有你的申诉书，你儿子的判决书呢？没判决书就不接受申诉。
但老太太确实没有判决书。因为1995年枪毙她儿子的时候就没有给她一审、二审判决书。她找受害者家属要，不给。找石家庄中院、河北高院要，当时没有规定在枪毙犯人时一定要给家属判决书，所以都不给。然后各级法院就说，你没有判决书，你的申诉我不接受。
京华时报：张思之先生也代理过聂案再审。
马云龙：张老也非常关注此案，主动提出代理。他跑过最高法院，也没拿到判决书。不是张老不努力，而是当时从上到下都不受理案件。后来有一条新闻，说张焕枝有一天收到快递，打开一看，是两审判决书。于是她又开始申诉。
京华时报：那条新闻说，是神秘人寄的特快专递。后来大家知道，是聂案申诉第一任律师李树亭把判决书要到的。
马云龙：对！李律师和受害人家属经过长期沟通，说只有拿到这份判决书，才能找到杀害你女儿的真凶，才能解决不是真凶被冤杀的人。后来家属想通道理，给复印了判决书。
京华时报：这个突破意义多大？
马云龙：突破很小，但是很关键，至少能申诉了。这10年，聂案一点一点往前走，这是法律程序上第一次突破。
京华时报：张焕枝拿到判决书后，去找河北省高院，但对方还是不受理。她又拿着判决书去北京，最终，最高法院接受了申诉。但还是陷入僵局。
马云龙：2007年11月，最高法院答复张焕枝，申诉材料已转至河北省高院，聂案申诉由河北省高院负责。但河北省高院的回复遥遥无期。到后来，法律界等各界人士都关注聂案，并长期呼吁，把聂案作为中国冤案的一个代表。
京华时报：这10年，还有重要的突破性节点吗？
马云龙：最大的突破是这次异地复查。这是实质性的突破。
谈王案二审
王书金说不能让别人冤死
原来最坏的准备是，王书金不承认康某是他杀的。但王书金最终没有翻供。
京华时报：2007年，王书金案一审宣判，判其死刑，但对他供认的石家庄西郊玉米地案不予认定。王书金据此上诉。同年，二审第一次开庭，但审不下去。搁置6年，直到去年6月，二审再次开庭。对于二审重启的原因，你有何看法？
马云龙：王书金二审应该是河北方面准备快刀斩乱麻，加快进度处理王书金案。
京华时报：开庭之前，你发了一篇文章，说王书金要翻供，但开庭后王书金并未翻供。对于“翻供说”，有人说你是阴谋论。
马云龙：我是在紧急情况下写的这篇文章，我有详细的线索来源，消息很准确。当时很多人说，老马，你胡说。我说你打过排球没？打排球有拦网，预判对方的攻击点，再高高跳起将这个点堵死。对方可能强攻，可能不敢再在这一点进攻。我拦网的结果是：对方不敢再在这一点强攻了。
京华时报：当时你意外吗？马云龙：意外。原来最坏的准备是，王书金不承认康某是他杀的。他律师告诉我，王书金说了一番出乎他意料的话。王书金基本是一个文盲，他对律师说，他现在活着只有一个目的，他现在要为法律和公平正义活着。这话我听到很吃惊，我问是你教他的吗？
律师说没有。他对于聂案的想法是，他做的事就应该他来承担，不能让别人冤死，这点让我很感动：一个罪犯能在临死之前有这个良知。
京华时报：你有没有近距离见过王书金？或者看过审讯录像？
马云龙：没有，这是违规的。郑成月有段时间常见，他和我描述过。王书金现在最信任的人第一个是郑成月，还有就是他现在的律师。他对郑成月的信任来自于第一次见面。10年前，郑成月带民警去荥阳，押着王书金回广平。路上郑成月说下车吃饭，车上的民警说还有几个小时就到了，怎么在这里吃。郑对王说，回去后，想吃什么不定能吃到，我们就在这吃，吃烧鸡。王被带到饭店，用衣服遮住手铐，拿烧鸡吃，这是人性关怀。有段时间，王书金见到郑成月总是叫哥，几天不见，就对警察说，我想见哥，叫我哥过来。
京华时报：郑成月最后一次见王书金是什么时候？
马云龙：大概两年以后，后来有了措施，不让见。郑成月和他主要的交流是：你犯了很大的罪，但作为男子汉，要敢做敢当。后来王书金的思想受其影响很大。后来郑成月提前退休，也是因为坚持办这个案子受影响。
谈关键证据
钥匙之后另有关键证据提交
马云龙认为，王书金供述的一串钥匙是解开聂树斌疑案的关键，而它在聂案中被忽略。
京华时报：当时“一案两凶”报道，还有哪些核心的、能证明王书金才是聂树斌案的凶手证据没有展示？
马云龙：广平县的公安押着王书金到石家庄西郊的玉米地指认现场的时候，隔了10多年，他居然指认得非常准确，我当时用了一个说法是“精确指认现场”，还有一句话是“非亲到现场不可能提供的证据”。这句话，直到现在我仍然认为用得好。
它指的是现场一串钥匙的细节和位置。我在去年王书金案二审时发的第二篇文章，提到过这串钥匙。我认为它是解开疑案的关键，王案二审回避这串钥匙，我希望王案、聂案复查复审时能查明。我现在仍然认为：其他什么证据可以不要，只要把这个证据扒出来，就能证明王书金是康某案的凶手。
京华时报：怎么证明？
马云龙：王书金曾经供述，他作案后拿起过钥匙，在井台边藏匿死者的衣物后，突然想到，从现场带走死者的这串钥匙，很可能给他带来麻烦。所以又返回现场，将这串钥匙扔回死者的旁边，依他自己说法是1米左右。后来我看到聂树斌案的现场还原，果然在离死者70厘米处有一串钥匙，只差30厘米。在被枪毙的聂树斌的所有供词里，只字未提这串钥匙。而王书金，在完全没有案卷的参考下，能够在远隔11年后准确地指出这串钥匙的位置。这说明什么？这表明绝对是王书金干的，不可伪造。这串钥匙就是解开聂案的关键，但它被忽略了。
京华时报：李树亭曾告诉媒体，康某的父亲告诉他，警方抓到聂树斌后不久，把现场附近发现的一串钥匙作为遗物还给康父。你有没有就这串钥匙做进一步的核实？
马云龙：做了。
京华时报：怎么做的？有哪些收获？
马云龙：我不希望现在公开。只能告诉你，我有必胜把握，有确凿的无法推翻的证据来证明，王书金是真凶，而聂树斌是被冤杀的。
京华时报：张焕枝说，聂树斌被抓后，警察带着一件衬衣，找她和三妹辨认过。王书金案二审，检方出示一张据说在康某遇害现场发现的衬衣的照片，并认定这是罪犯勒死康某的工具，而王书金多次供述交代，他是用双手把康某勒死的。据此断定，王书金与康某案无关联。当时，张焕枝在法庭上（休庭时）和法庭外高喊“不是”，照片上的衬衣不是她看过的那件。你怎么看这个细节？
马云龙：不但花色不对，袖子长短都不对。律师当时在法庭上第一次看到照片，当庭指出，应该出示物件原件，而非照片。另外，他用放大镜仔细观察，发现照片上的衬衣干净整洁，不符合缠在高度腐烂的尸体上8天这一情节。
谈聂案再审
要想尽办法把两案打通
打通两案是关键，证据将通过两案律师递交再审法院
京华时报：这些年来，你一直关注聂树斌案？
马云龙：这件案子的调查我陆续做了10年。2006年因为一些原因离开新闻界后，我也没有停止过调查。最近3个月，我极度关心这个案子，也为这个案子的最终审判做了几手准备。
京华时报：你和张焕枝联系多吗？见面多吗？
马云龙：有时电话联系。好几年没见了，昨天见了一面。印象最深的，是这十年聂母的变化。这十年案子没翻过来，但我感到很欣慰的是，聂家生存环境，包括他们的精神状态发生了很大变化。第一次见她，是“一案两凶”见报次日，我带着报纸去的。她是一个精神上被摧垮的农村妇女。你知道，儿子又是强奸犯，又是杀人犯，最后还被枪毙了，这是极不光彩的一件事。聂家受尽歧视。2005年，记者开始去采访她，她的眼神还是惊恐的，充满疑虑和警惕。当我们把报道还有王书金的案子给她说
了后，她产生了希望。十年过去，她从一个沉默寡言，充满自卑的精神状态变得很坚定，变成一个社会活动能力很强的能讲很多法律条文的人。
京华时报：你现在不说的证据，是要等到聂树斌案宣布复查结果或启动再审时，才能公布吗？
马云龙：对。从2005年到现在，我认定聂树斌是冤杀。虽然标题“一案两凶，谁是真凶？”我用的是问号，实际上当时我心里已有结论，我认为这是一个冤案。这个结论不是随便下的。除了钥匙之外，还有几个关键证据，暂时不便公布。
京华时报：如果两案再审，这些证据将以什么方式提交给再审法院？
马云龙：到时候证据交给聂家和王书金的律师。律师会把它交给再审机关。
京华时报：王书金案目前在死刑复核阶段。如果聂树斌案决定再审，结果会怎样？对王书金案会有影响吗？
马云龙：假如聂案重审，像呼格案一样平反的几率很大，那么王案也会有重审的问题。王案一审二审，只起诉其他3起强奸杀人案。对于康某案，一审时，法官说与本案无关，不让提，二审，只是作为证据提到。将来随着聂案推进，王案需要就康某案补充审理漏罪，而且应该从一审开始。这样才能有一个完整的交代。
京华时报：你认为，聂案和王案是什么关系？
马云龙：这两个案件应该打通。山东省高院可能会说，我们只受最高法院之命，复查聂案，并没有复查王案。这样两案就会切割开了。我建议，审理过程中要想尽办法两案打通。
京华时报：什么途径可以打通？
马云龙：证人和证据。就是在聂案审查审理中，允许提取王案的相关证据或证人来验证聂案是错案，这样就打通了。不能把两案硬性分开，只就聂案现有案卷谈聂案。对于王案来说，一个道理。
京华时报记者李显峰发自石家庄
我来说两句排行榜