 |
资料图：自民党总裁安倍晋三从福岛县赶到了埼玉县的大宫车站进行街头演说，为自民党候选人拉票。中新社发 高越 摄
中新网12月22日电 据日本共同社21日报道，在日本众院选举中，投票率创下战后最低纪录，自民党和公明党确保了众院三分之二以上的席位。分析称，日本选民即使不愿现政府继续执政，也没有其他选择，因而导致了投票率低迷。
报道称，通过各类数据和专家看法对此次众院选举结果进行分析后可以发现，在野党未能提出本次选举焦点的政府经济刺激政策“安倍经济学”的替代方案和取代自、公两党执政联盟的新政权框架，政策选项的缺失导致了投票率低迷。
小选举区和比例代表区的投票率分别为52.66%和52.65%，只有半数选民前往投票。此次选举的投票率比创下战后历史新低的2012年众院选举投票率(小选举区59.32%)还要低6.66个百分点，比2009年众院选举(69.28%)则低了16.62个百分点。
为什么众多选民放弃投票权呢？法政大学研究生院教授白鸟浩指出，“此次选举进行得十分仓促，在选民开始思考之前，选举的焦点就已经被决定了。即使不愿现政府继续执政，但也没有其他选择，这大概是许多选民选择"积极弃权"的原因吧。”
共同社在从11月21日众院解散前夕到投票日之前共实施了三次电话舆论调查。结果显示，对众院选举表示“关心”的受访者比例在66%～69%之间移动，大幅低于2012年众院选举时80%左右的比例。
庆应大学研究生院教授曾根泰教分析称，“国民的漠不关心不是对政府方面有利吗？国民没有关注重启核电站和集体自卫权等课题。”
自民党在众院选举比例代表区中共获得1766万张选票，不仅远远低于在2005年邮政选举中大胜时所获得的2589万票，甚至不及在2009年选举中惨败时所取得的1881万票。
即便如此，自民党仍获得了远超半数的众院议席。这是低投票率和现行的小选举区和比例代表区混合制所造成的。
熟知各国选举制度的东京经济大学教授加藤一彦提议称，“小选举区的选票在现行选举制度中所占比重过大。为了更全面地反映民意，应以比例代表区为核心修改选举制度。”
针对在此次选举中成为焦点的安倍经济学，选举期间的舆论调查显示，51.8%的受访者表示“不予肯定”。与大城市相比，农村和中小城市等人口较少的地区对该政策的评价更低。
尽管如此，自民党仍在选举中获得大胜。白鸟教授分析称，“这是因为以民主党为首的在野党没能提出取代安倍经济学的方案。”
众院选举后实施的舆论调查显示，对解禁集体自卫权等安倍政府的安保政策表示“不支持”的受访者比例上升至55.1%，另有50.6%的受访者对安倍有意推动的修宪表示反对。
立教大名誉教授五十岚晓郎针对今后的政权运营表示，“自民党明明在选战中只宣传安倍经济学，却好像其所有政策都得到选民认可一样，这是错误的。”曾根教授也强调称，“虽然安倍政府得到选民信任，但与安倍经济学"捆绑销售"的其他政策能否得到好评，还需拭目以待。”
我来说两句排行榜