琼瑶胜诉 《宫锁连城》停止传播

花非花雾非雾官方微博截图

　　法制晚报讯(记者王晓飞 实习生唐宁)今天下午，北京市三中院对琼瑶起诉于正案宣判。法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，认定其人物关系及情节来源于《梅花烙》，令其停止传播，赔偿原告500万元。此前，琼瑶称在1992年至1993年间创作完成《梅花烙》，而于正未经许可，擅用其核心情节摄制《宫锁连城》。严重侵犯了原告著作权。

　　琼瑶发文：泪在眼眶，知识产权胜了

　　中新网12月25日电  今日下午，琼瑶起诉于正等侵害著作权案在北京市第三中级人民法院开庭宣判，于正被判公开赔礼道歉消除影响，与四被告共计赔偿500万元。对此，琼瑶第一时间通过“花非花雾非雾官方微博”发声，她兴奋称“我对人生恢复了信心”，“泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了”。

　　今日下午，侵害案刚刚宣判，琼瑶就通过“花非花雾非雾官方微博”发声称，“正义终于发出了声音！谢谢三中院，谢谢宋鱼水法官，冯刚法官、张玲玲法官，谢谢内地的法律，让我对人生恢复了信心！此时此刻，激动不已，这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是"是"与"非"之争，是"正义"与"非正义"之争！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！琼瑶”。

　　于正工作室则发出声明表示不服判决，将依法提起上诉。

　　微博“于正工作室”发声：将上诉　　

　　4月15日，琼瑶发表长微博举报于正编剧的《宫锁连城》抄袭其著作《梅花烙》。随着事件发酵，5月28日，琼瑶对于正等5方提起诉讼，正式走上法律维权道路，引来极大关注。12月5日第一次开庭审理后，国内109位编剧签署联合声明，声援琼瑶，呼吁保护原创，并称“拭目以待法律对此做出公正的判决”。

　　据新京报报道，2014年5月28日，三中院受理了原告陈喆(笔名：琼瑶)诉被告余征(笔名：于正)、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。

　　本月5日，三中院一审开庭，双方庭上激辩10个小时，琼瑶一方提出的诉讼请求是判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿2000万元。

　　今日下午宣判现场，琼瑶、于正本人均未露面。由于本案涉及剧本《梅花烙》归属等五大焦点问题，在审判长宋鱼水的组织下，合议庭另外两名法官轮流用了半个多小时才宣读完判决书主文。

　　法院一审认为，虚构题材不同于真实历史题材的作品，作者可以有较大创作空间，即便对于同类情节，不同作者创作的差异也会比较大。具体到本案中，不可否认文学作品中难免有借鉴情形，但于正所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界，因此构成侵权。

　　根据本案中侵权造成的后果等，法院一审判决立即停止该剧的复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万。

　　对此，微博“于正工作室”公开发声明称将上诉。