中新网1月7日电 新加坡联合早报网7日发表文章，日本天皇今年元旦的感言不同于50周年、60周年时笼统地提到战争教训，而具体地提到“满洲事变”(即九一八事变)，明显指出其侵略性质，实际上是对日本右派历史认识观的批判，而日本右翼对天皇的正义呼声、理性声音是害怕和恨之入骨的。
文章摘编如下：
日本首相安倍晋三今年要发表“终战”谈话。对于“谈话”内容，日本官房长官菅义伟6日在记者会上表示，“安倍内阁将全面继承包括村山谈话在内的历代内阁关于历史认识的立场”。而安倍自己也在5日表明了相同的立场。
不管安倍如何表示，他的右翼本质不可能改变，但去年11月中日首脑会见后，日本的氛围已发生很大变化。
日本明仁天皇在1月1日发表的新年感言中称，“日本应该以战后70周年的节点为契机，充分学习肇始于"满洲事变"的这场战争历史，思考日本今后走向，这是当下极其重要的事情。”
天皇今年感言不同于50周年、60周年时笼统地提到战争教训，而具体地提到“满洲事变”，明显指出其侵略性质，实际上是对日本右派历史认识观的批判，所以，“学习历史，面向未来”的感言在日本社会正引起强烈反响，历史专家的解读开始见于日本媒体。
1月4日，BS富士电视在今年第一个PRIME NEWS节目里让著名现代历史学家半藤一利和东京大学教授加藤阳子解读天皇新年感言。节目主持人提问得好，“为什么天皇不提战后70年的和平发展，而只是讲到战前的战争历史，是否告诉日本国民不要忘记历史？”两位专家都说，天皇一直认为不知道战争的人多了，就应该让他们学习战争历史，才能继续走和平发展道路。
去年，当安倍政权正致力于解禁集体自卫权和大讲要修改宪法之时，明仁天皇谈到了遵守和平宪法的重要性。安倍首相的右翼智囊八木秀次就批评天皇说，“天皇陛下的发言使人们感到是对安倍内阁推进修改宪法抱有疑虑”。在战后60周年的时候，明仁天皇说，“日本从昭和年代一开始到昭和20年战争结束期间，几乎没有和平时期”，“正确认识这一历史”，“对日本本身以及日本人与世界人们打交道，乃是极为重要的事情”。日本右翼则批评称，“正确理解历史”这种说法与中国、韩国说法一样，是绝对不能接受的。甚至声称，按宪法规定天皇不能做政治表态，天皇的护宪谈话违背宪法有关皇室的规定。由此可见，日本右翼对天皇的正义呼声、理性声音是多么害怕和恨之入骨！
右翼势力不能左右天皇的呼声，也同样不能代表日本主流民意。从去年12月大选结果来看，日本国民中，右翼和极右翼(民族主义情绪派)约占12%，左翼(客观理性派)占8%，80%属于中间派。这些年来，右翼和极右翼利用媒体煽动民族主义情绪，使占绝对优势的中间派向右转，呈现了日本社会右倾化现象。但日本右翼实际力量不那么强，只要我们善于团结国际社会和日本人民，就能够进一步改变日本舆论氛围，使中日关系走上正确轨道。天皇的“学习历史，面向未来”的新年感言，将有利于促使日本中间派向左转。
安倍面对社会风向的变化，和天皇新年感言的影响，恐怕很难继续采取与中国为敌的强硬外交政策。今年，在去年的成绩基础上，进一步改善中日关系是完全可能的。(凌星光)
我来说两句排行榜