呼格案疑似真凶受审坚称自己是凶手、从未翻供

　　呼格案疑似真凶受审坚称自己是“4·9”女尸案的真凶在看守所内--

　　赵志红流露出对家人思念

　　昨天下午，呼和浩特市中级人民法院（以下简称呼市中院）审理的赵志红案，在历经3天庭审后，由审判长宣布休庭。

　　9年前，同样是在呼市中院的法庭上，当时受审的赵志红，曾在庭审现场提出质疑：检方没有公诉自己曾供认的"4·9"女尸案，法官随后宣布休庭，赵志红也被一直羁押。在"4·9"女尸案中,已被执行死刑的呼格吉勒图上月被宣布无罪。

　　2015年1月5日，呼市中院开庭审理赵志红案，起诉书共指控赵志红22起故意杀人、强奸、抢劫、盗窃犯罪事实，其中就包括"4·9"女尸案。

　　《法制晚报》记者采访获悉，3天的庭审过程中，在涉及"4·9"女尸案部分，赵志红始终坚持称自己是真凶，从未"翻供"。

　　不过目前检方指控赵志红犯"4·9"女尸案的证据都有哪些目前尚未披露，而该案在合议庭评议、审判委员会讨论后，才会择期宣判。

　　赵志红受审戴头套走特殊通道进入羁押室

　　2014年12月15日，经过再审，内蒙古高院宣布呼格吉勒图无罪。翌日，呼和浩特市人民检察院宣布，经对"4·9"女尸案进行审查，就赵志红的该起犯罪事实向呼市中院追加起诉，指控赵志红构成故意杀人罪、强奸罪。

　　2014年的最后一天，呼市中院发布公告，确定于2015年开庭审理赵志红案，随后又宣布，赵志红故意杀人、强奸、抢劫一案于5日下午开始不公开审理。

　　1月5日上午，赵志红抢劫、盗窃一案在呼市中院公开开庭审理，众多媒体一早就守候在法院大门处，但在法庭外，始终未见赵志红。

　　法晚记者采访获悉，赵志红被从押解至法院后，走特殊通道，可直抵受审法庭旁边的羁押室。受审的3天里，法晚记者看到，在法庭与警车之间这段押解过程中，除了手铐和脚镣外，赵志红还戴着留有眼、口小洞的黑色头套。

　　在1月5日上午的庭审现场，法晚记者看到，与此前媒体公布过的赵志红照片相比，如今的赵志红明显胖了不少。

　　呼市第一看守所的一名管教民警向法晚记者透露，赵志红落网后，曾经有段时间情绪比较低落。但在第一次开庭之后，他的情绪开始转变，在看守所的作息非常有规律，身体很健康。在做完自己需要完成的工作后，和狱友的关系也很融洽。偶尔在和狱友聊天时，会流露出对家人的思念。

　　声音有时偏低情绪始终稳定

　　因为牵涉到"呼格案"，赵志红本次受审备受关注。

　　参与了本次庭审的司法系统人士向法晚记者透露，赵志红案休庭9年后再次开庭审理，他们之前确实对赵志红在法庭上的表现会有所担忧。

　　"主要是怕他在庭审过程中出现情绪不稳定的情况。"该人士向法晚记者说。

　　1月5日上午的庭审现场，法晚记者看到，赵志红受审，在回答提问时语气平缓。由于其声音有时候偏低，公诉人还曾要求他回答问题时大声点儿。

　　3天的庭审结束后，上述司法系统人士向法晚记者表示，在3天的庭审中，赵志红也表现得很稳定，正常饮食，对法警的要求也非常配合。

　　这一点在赵志红的律师处也得到证实。

　　坚称自己是"呼格案"真凶

　　法晚记者采访获悉，2005年赵志红落网后，曾主动交代自己是"4·9"女尸案的真凶。

　　在过去的9年多时间里，他一直也都坚持这一点。

　　早在2006年那次受审时，赵志红就曾当庭提出质疑：检方为何不指控其曾供认的"4·9"女尸案。

　　本次受审，关于"4·9"女尸案，身为"呼格案"疑似真凶的赵志红在法庭上到底会怎么说，也成为包括呼格父母、呼吁推动"呼格案"再审的诸多人士的关注。

　　据呼市中院介绍，赵志红本人及其家属均未委托辩护人，法院最终通过自治区法律援助中心指定内蒙古伊敏律师事务所谢飞、张瑞军两位律师为其辩护。

　　1月5日上午休庭后，上述两位律师曾向法晚记者介绍，在庭审之前与律师会见时，赵志红还主动提及"4·9"女尸案，当时其仍然承认自己是该案真凶。

　　两位律师1月6日早晨向法晚记者介绍，5日下午不公开审理时，在法庭调查阶段，已涉及到"4·9"女尸案有关内容。而据当天下午参加庭审的知情人士向法晚记者透露，对于检方关于"4·9"女尸案的指控，赵志红在法庭上表示自己就是真凶，且语气很肯定。

　　不过，由于3天的审理过程中，涉及杀人、强奸的部分均未公开审理，赵志红在法庭上对"4·9"女尸案的态度是否会有变化，始终受到关注。1月7日下午，赵志红的两位律师向法晚记者表示，3天的庭审过程中，对于"4·9"女尸案，赵志红从未"翻供"。

　　坚持不认可盗窃金戒指指控

　　赵志红本次受审，检方共指控其22项犯罪事实，虽然最受关注的还是“4·9”女尸案，但在庭审阶段，对于检方对其盗窃金戒指的指控，赵志红始终不认可。

　　1月5日上午的公开审理中，公诉人指控赵志红4项抢劫、盗窃犯罪事实。其中一项是指控赵志红盗窃一枚价值200多元的金戒指。公诉人在法庭调查阶段提到，赵志红在接受办案机关审讯时的笔录中，也承认自己曾盗窃过这枚金戒指。

　　不过，当天上午赵志红在法庭上并不认可此项指控。赵志红称，这枚金戒指是自己多年前买的，是打算送给妻子（后已离婚）的生日礼物。但确实没有发票，也记不清在哪儿买的了。

　　在法庭上，赵志红表示，因为无法证明这枚金戒指是自己买的，当时警方认定是他偷的，而且自己做了很多笔录，也想快点了结，就承认了。

　　值得注意的是，在5日上午庭审做最后陈述时，赵志红也只对这枚金戒指的指控做了陈述发言：“我犯的事太大，本来不该辩驳，但法律给了我这个权利……”

　　1月7日，赵志红的两位律师向法晚记者透露，3天庭审结束，对于盗窃金戒指的指控，赵志红始终不予认可。

　　专家观点不能仅凭口供就认定赵志红为真凶

　　对于本次赵志红受审，人们最为期待的，就是能够揭开“呼格案”的真相。

　　法晚记者了解到，根据赵志红案当年的讯问笔录显示，2005年10月27日，即赵志红被抓后4天，其主动交代了17起抢劫、强奸、杀人案，第16起案件便是“4·9”女尸案。

　　此后的10月29日、11月11日、12月26日，内蒙古公安厅刑警总队、呼市公安局刑警支队三次就该案讯问赵志红。

　　赵志红对一些细节诸如厕所方位、内部结构，被害人身高、年龄，扼颈方式，尸体摆放位置甚至奸尸时长、射精量，都有清晰、肯定的记忆。

　　2006年3月，内蒙古自治区政法委牵头成立复查组，随后不断有媒体质疑“4·9”女尸案为错案，直至呼格案再审，最终由内蒙古高院宣布呼格无罪。

　　此前，有法律专家表示，如果仅凭口供，尚不足以定罪。我国新刑诉法第五十三条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　法律专家认为，法院最终以事实不清、证据不足宣告呼格无罪，而这同样应当适用在赵志红身上。不能因为赵志红个人承认这起案件是他做的，依据他的口供就对他进行定罪，同样要根据他的口供，还要找到其他证据，相互印证，达到证据确实充分的标准以后，才能对他进行犯罪的认定和加以处罚。

　　内蒙古高院新闻发言人此前也表示，赵志红到底是不是“呼格案”的真凶，需要对赵志红案件的审理依法确认。

　　1月7日下午，审理赵志红案的审判长宣布休庭，而该案要经过合议庭评议、审判委员会讨论后，才会择期宣判。

　　呼格父母见赵志红良心发现心里很复杂

　　赵志红案，无疑是“呼格案”的一个分水岭。当年正是因为赵志红落网并主动交代自己是“4·9”女尸案真凶，才引发了对于“呼格案”真相的追问。

　　在呼格父母看来，对赵志红，他们的心里很复杂，在二老看来，赵志红的确是还呼格吉勒图清白的关键人物。

　　1月5日上午的公开审理，呼格吉勒图的父母也来到法院，旁听了半个小时庭审。

　　呼格的母亲尚爱云向法晚记者表示，之所以去旁听，就是想听听赵志红在法庭上，就“4·9”女尸案会怎么说。

　　不过，当天上午的庭审并未提及此项内容，呼格的父母只旁听了半个小时就离开了法院。

　　呼格的父亲李三仁说，不管赵志红是多么十恶不赦，他在最后关头能够承担责任认罪，让人看到了他良心发现，还是要谢谢他。

　　统筹执行/朱顺忠本版文/深度记者王南发自呼和浩特