牧羊犬未拴绳子在街头被车撞死 法院判主人负责

　　带名贵狗狗逛街不拴好绳子，怪谁？

　　新快报记者 李红云 通讯员 戴艳红

　　想带回去配种的狗狗在路上被撞死，事主要求对方赔偿一只价值6000元且带有CKU纯种血统证书的喜乐蒂牧羊犬。近日，开平法院审结了一起小车撞死名贵牧羊犬的侵权责任纠纷案。被告虽无过错，但愿赔偿原告600元的行为，法院认为是被告对自己权利的处分，未违反法律规定，依法应予准予。

　　狗狗在马路边突然跳出惹祸

　　原告李某诉称，为了给犬只配种，他特意从外地带回一只价值6000元的喜乐蒂牧羊犬。车子走到半路，他准备将该牧羊犬放出来活动一下，并想用绳子把它拴住。就在此时，该牧羊犬突然从车上跳出，而被告周某驾驶的车辆刚好经过，虽然他马上把对方的车拦停，但牧羊犬却被吓怕，就从车头钻到车底。最后，周某没有听从劝阻，倒车致牧羊犬当场死亡。

　　而被告周某则辩称，事发地点在开平的繁华街道，李某的车辆停在街道右边。当时他驾车正常行驶，在靠近李某车辆时，李某的狗只突然从打开的车尾箱跳出，跳到他的车前落下。由于比较近，他根本无法看清狗只的具体位置。周某称自己没有违反交通规则，没有任何责任。李某在公共场所没有管理好狗只，是其失职。

　　法院认为原告构成疏忽管理

　　在审理过程中，原告提供了纯种犬血统证明书原件一份，并提出证据证明涉案狗只已植入芯片，在其遗失或者走失的情况下也可以找回。被告不认可涉案牧羊犬价值，但考虑涉案犬只已死亡，同意赔偿600元给原告。

　　法院审理认为，原告让犬只在日间繁华街道蹿跑，已构成疏忽管理。被告行车时对犬只的瞬间蹿跑近距离反应不及，显属不可能预见。因此，涉案犬只被撞死亡是原告的过错所致，无证据证明被告存在过错。法院最后判决被告周某支付赔偿款600元给原告李某，驳回原告李某的其他诉讼请求。