【环球时报综合报道】“当40多个国家政要与法国人一起走在巴黎街头，展示团结一致对抗恐怖主义的决心时，奥巴马去哪儿了？”对美国总统、副总统、议长、国务卿、国防部长等众多政要无一出席巴黎反恐“团结大游行”，11日的美国媒体一片口诛笔伐。这次的“法国9·11”让一向被视为西方反恐盟主的美国人有些纠结：在法国媒体一片“我是查理”的哀悼中，《纽约时报》“不合时宜”地直言“我不是查理”。美国传媒大亨默多克在社交媒体上指责穆斯林应为这次恐怖袭击负责的言论更是引起激烈争议。在欧洲各国政要高呼要团结一致共同反恐的背后，也隐藏着令人不安的裂痕。12日，“反对欧洲伊斯兰化”的Pegida游行和反Pegida的游行同时在德国及欧洲多地街头对抗。这让许多分析人士感慨，“排外主义和极端主义同样可怕”。英国广播公司(BBC)中文网12日称，为“言论自由”呐喊意味着西方社会下一个《查理周刊》还会继续保持讽刺伊斯兰教的姿态，这仍是关闭相互理解和尊重的大门，无助于防止悲剧的重演。
奥巴马去哪儿了？
“奥巴马为什么没有出现在巴黎？”这一问题成为美国媒体12日共同的问题。美国有线电视新闻网CNN称，该机构就此向白宫与美国国务院要求解释，但都没有得到回复。美国《政客》杂志称，不但奥巴马没有去巴黎，副总统、议长，连国务卿克里或国防部长都没去。唯一在巴黎的美国政府阁僚级人物、司法部长霍尔德是去参加反恐会议，但他也没有出现在巴黎“团结反恐大游行”的队伍中。真正出席游行的美国最高官员只是美国驻法国大使哈特雷。
“作为美法团结的信号，别忘了总统已经发表过好几次讲话，他给奥朗德打了电话，还到法国驻美使馆进行了吊唁”，奥巴马政府一位匿名官员在被CNN质问时辩解说，美国政府已经竭尽所能帮助法国。另一名要求不能透露姓名的白宫官员则称，“动用保护总统和副总统的安保力量到巴黎去不值当，这事本质上不关我们的事”。
“这绝对是耻辱!”美国政治评论员昂加尔11日在《福布斯》网站刊文称，奥巴马缺席巴黎大游行完全令人费解，唯一合理的解释是有人担心奥巴马的安全，但当以色列总理内塔尼亚胡，这个比奥巴马更显眼的恐怖袭击目标人物都愿意走在游行队伍中，奥巴马怎么就不能去呢？昂加尔说，缺席巴黎大游行很有可能成为奥巴马经历的最麻烦、对他伤害最大的公关灾难。他说，“看看《查理周刊》的漫画家们做了什么，真让人觉得把诺贝尔和平奖颁给奥巴马是真正的讽刺。”
对奥巴马这一“错误”，众议院前议长、共和党人金里奇在推特上嘲讽称：“奥巴马拒绝参加，是因为懦弱仍在继续。”英国《每日邮报》援引美国政治评论员斯图尔特的话称，奥巴马错过了展现领导力的机会，本来美国可以以此继续领导世界致力于打击恐怖主义。
也许是为了挽回面子，白宫11日突然发表声明称，将于2月18日在华盛顿举办“打击暴力极端主义峰会”，目的是“积聚国内和国际努力，防止暴力极端主义及其支持者激进化以及招募、鼓励美国内外的个人或团体实施暴力行动”。
美国全国广播公司称，IS发布最新网络视频，呼吁在西方国家的追随者发动新的攻击，并把美国、法国、加拿大、澳大利亚作为头号袭击目标。尽管有情报机构称该视频是用IS旧视频资料合成，但纽约等多地警方仍要求人们保持警惕。美联社引述美国驻法大使的话称，举办反恐峰会是一个好主意，因为“法国作为西方民主国家遭受的袭击，袭击同样可能会在美国发生。”
中国现代国际关系研究院安全与军控研究所所长李伟12日对《环球时报》表示，美国领导人虽然缺席游行，但它是一定要牢牢把控反恐主导权并且继续做西方和世界的老大的。美国此时表示要举行国际反恐高峰会议，目的是其他国家和地区，包括欧洲的反恐，要按照美国的反恐战略思路进行，而不是让欧洲单干，奥巴马要在此次峰会上统一盟国在反恐问题上的看法。这也是美国在反恐问题上的一贯做法。
团结背后隐藏的裂痕
除了奥巴马不参加巴黎“团结大游行”外，一些美国的声音也引起欧洲激烈的争论。美国新闻集团创始人默多克10日在推特上宣称：“或许多数穆斯林是和平的，但在他们认清并摧毁不断壮大的圣战分子毒瘤之前，他们必须为此负责”。这一表态立即引起西方网民激烈的争论。一些穆斯林网民愤怒地质问，默多克的言论将所有穆斯林与极端分子混为一谈，是对其信仰的侮辱。也有信仰基督教的网民称，依照这个逻辑，所有基督徒都必须为过去基督教恐怖主义分子犯下的罪行负责。
英国小说家、《哈利·波特》的作者J·K·罗琳也称：“我生来信仰基督教，照默多克这么说，历史上宗教裁判所(犯下的罪行)也是我的错，我要自动退教。”对于指责，默多克并不在乎，他后来又在推特上写道：“圣战者威胁已经开始扩张，从菲律宾到非洲，再到欧洲，再到美国。政治正确导致否定和伪善。”
对默多克来说，被其称为“伪善的政治正确”指的是欧洲近来一边尽量强调白人与穆斯林移民之间“团结无间”，另一方面又事实上出现大规模反伊斯兰示威浪潮。“德国‘反伊斯兰化’运动浪潮再起”，“德国之声”12日称，当天在德国以及欧洲多个城市，“反伊斯兰化”和反排外主义的游行同时出现。当天，“爱国欧洲人反对西方伊斯兰化”(Pegida)的支持者带着黑丧章游行。对于Pegida游行，德国司法部长马斯对德国《图片报》称，“蒙难者不应该被这些挑唆者滥用”。德国内政部长德迈齐埃也谴责这一组织有政治目的，是滥用《查理周刊》血案。
《图片报》12日称，Pegida游行出现在德国近30个大小城市，仅德累斯顿就超过2万人参加，还有18个欧洲国家的支持者响应。“德国之声”日前也坦承，这一运动不仅有极右翼参加，而且得到德国中间阶层的支持。
“悲伤后隐藏着裂缝”，德国新闻电视台12日称，巴黎袭击事件发生后，欧洲经历了团结一心的历史性时刻。但统一的形象背后，是欧洲自我身份的断裂。欧洲不能解决许多深层的问题，比如移民和难民问题、贫富差距和宗教认同等。欧洲内部矛盾正在加剧，一场文明冲突迫在眉睫。11日夜，德国《汉堡晨报》遭人纵火。当地媒体称，在巴黎恐怖袭击事件后，《汉堡晨报》翻印了《查理周刊》有关先知穆罕默德的漫画，标题是“这么多自由必须有”。法国中部一座在建清真寺当晚遭纵火。比利时法文媒体《晚讯报》当天也截获袭击的警告电话。
新西兰STUFF网站称，实际上，欧洲反穆斯林移民的情绪近年一直在扩散：比如欧洲多国严禁妇女戴蒙面头巾或在学校餐厅派发清真食品。巴黎恐怖袭击事件可能会使欧洲日益增加的穆斯林人口与本土人口之间的敌意进一步加深。报道称，这使发生在伊拉克、叙利亚、阿富汗和利比亚的暴力威胁离他们更近了，“将欧洲的冲突温度提高到了一个危险的水平。”
排外主义和极端主义同样可怕
“排外主义和极端主义同样可怕”。英国《金融时报》12日称，巴黎惨案行凶者的目的是要制造一种不同的冲突。他们与煽动德国游行示威的那些恶棍和新纳粹分子一样，急切想在伊斯兰世界与西方之间点燃敌对之火。报道称，欧洲主流政治领导人的任务就是要保证，在记者和警察被杀后社会展现出的团结一致以及对言论自由毫不妥协的捍卫，不会异化成丑陋的民族主义。最明显的是，法国面临这样一种危险，即近期的愤怒情绪可能令勒庞领导的国民阵线的反穆斯林宣传博得好感。民意调查已经显示，勒庞有可能在下次总统大选的第一轮中获胜。
李伟表示，西方的优越感和自负不符合当今多元化社会的客观现实，多宗教、种族的共存是整个社会存在和发展的前提，离开相互尊重，这个世界不会稳定。只会令恐怖分子和极端主义受益，受害者则是欧洲普通百姓。
“经过西方舆论的嫁接，在这次恐怖袭击案中，言论自由与极端恐怖主义成为了直接冲突的对立面，而宗教信仰的问题却被隐藏了起来”。BBC中文网12日的一篇文章称，无论是凶杀者在开枪时所高喊的“你们侮辱了先知，要付出代价”，还是《查理周刊》与穆斯林以前的过结，都无法让人心安理得地把宗教信仰因素从本事件中剔除。报道称，西方一直持有一种“我能接受自己的神被漫画讽刺，你也无道理不接受你的神被同样讽刺”的想法。现在的舆论情势把宗教信仰放在了一旁，只谈如何坚持捍卫言论自由，恰恰会助长这种想法。要证明言论自由没有被吓倒，意味着西方主流社会还会有下一个《查理周刊》，还会继续讽刺伊斯兰宗教信仰。这种姿态，仍然是关闭相互理解和尊重的大门，无助于防止悲剧重演。
法国《解放报》12日称，《查理周刊》幸存者日前举行了遭袭后的首次编辑会议。幸存者称14日将照常出刊，并增印100万份，翻译成16种文字，借此表达他们不畏暴力、捍卫自由。这一期还将照常把“先知”画进去。不知等待它的会是什么样的命运？(本报驻法、英、德、加特约记者 姚蒙 纪双城 青木 陶短房 本报记者 王渠 刘洋 柳玉鹏 陈一)
我来说两句排行榜