与英加德日澳五国的密电被曝光后，戴耀廷立即上电台回应。《文汇报》今日署名为高天问的评论文章透露，戴耀廷称密会为“学者因为研究而与外国人往来”，不算勾结外国势力。戴耀廷并不否认有关他会见外国总领事，电邮频密来往的报道，反而倒打一耙，说这些证据曝光，是有黑客入侵了他的计算机，他受到了“监视”。身为法律系副教授的戴耀廷还使用了“白马非马”的诡辩术，说自己虽然和外国总领事接触，但并不是从事非法行为。
观察者网全文转载《文汇报》评论：
文汇报近日揭露了戴耀廷和外国势力千丝万缕的关系，以及“占中黑金”的来龙去脉。戴耀廷立即上电台回应，指他的计算机被黑客入侵。
他还说港大是国际级大学，学者因为研究而与外国人往来，是非常正常的，不应该说为外国势力服务。戴耀廷的回答，可说是欲盖弥彰，说明戴耀廷的确有为外国势力服务，合谋策动“占中”。戴耀廷并不否认文汇报有关他会见外国总领事，电邮频密来往的报道，反而倒打一耙，说这些证据曝光，是有黑客入侵了他的计算机，他受到了“监视”。这是故意转移视线。既然有关电邮是真的，他与外国势力勾结也证据确凿，又岂能抵赖勾结外国势力？
戴耀廷还使用了“白马非马”的诡辩术，说自己虽然和外国总领事接触，但并不是从事非法行为。这样反而说明他的理亏心虚。很简单，特区政府官员在公务上，也有和外国政要接触。但是，他们是光明磊落的，无非是介绍特区政府的政策，这是他们工作的一部分。所以，没有人怀疑特区政府官员勾结外国势力。
戴耀廷里通外国证据确凿
但是，戴耀廷完全不同，他要搞什么“研究”，要紧密地会见英国和美国领事官员，大可以将内容公布出来。但他不敢公布，反而极力掩饰。公众社会都非常清楚，英国和美国高调支持“占中”，响应戴耀廷的政治要求。及后就出现了港大“匿名捐款”事件，有关捐款用在什么地方？原来是有指定用途，是用作法律学院和文学院的“占中”会议和讨论会，还有是为“占中”造势所进行的民调，这两个项目明显是为“占中”非法行动服务，是犯罪活动的一部分。为什么戴耀廷要采用隐姓埋名方法，不把捐款者名字公布出来？并且采取了迂回曲折的手法？
所有犯案的人，在犯案前期都会做许多准备工作，有大量的金钱转移。所有的犯罪者都会说，有关金钱并非用作非法用途，或者说“我一概不知情”，这种辩解在罪案中司空见惯，但最后都成为证据。理由很简单，“不知情”并非可任凭被告胡说八道，就可以被法庭接纳。因为有很多证据，证明被告人有犯罪动机，也有犯罪行动，这些证据串连起来，就会组合成一个过程，证明犯罪人的确有罪。有一些贪污的人，收了很多钱，他诡辩说，我不知道这些钱怎样来的，只不过是他欠了我钱，所以我就收钱了。但是，法律规定，任何人向官员送钱，就是贿赂。在国际上，外国的官员，通过一定渠道，隐姓埋名大量送钱给一个反对政府的人作为活动经费，结果，有关非法及暴力行动发生了。很明显，这就是外国势力通过“黑金”控制当地的政治势力，干预别国内政。这样的金钱输送，肯定是非法的，说成是正常的国际研究交流，是不会有人相信的。
甘愿当美国的政治傀儡
戴耀廷煽动和指挥“占中”，绝对不是“学术研究”。戴耀廷想移花接木，根本就不可能，也不会有人相信。而且，戴耀廷、陈健民等人，早就被揭发从2013年初到正式发起“占中”以来，一直和英国、德国、加拿大、澳洲、日本等国的驻港领事人员会面，讨论香港政治情况及“占中”进展。其中与英国和加拿大领事人员会面尤其频密，仅去年一年内就四度见英领事，有两次还是英领事紧急约见，戴更是马上安排“随约随见”。
尽管戴耀廷很少公开提及寻求英美政府支持“占中”，但在与英美官方人员的电邮来往中，数次明确提及希望英美政府支持行动。例如，戴耀廷回应美国国会研究服务（Congressional Research Service）分析员Michael Martin有关美国国会在“占中”行动有何角色时表示：“我们不会要求国会做任何事情，但一个支持香港民主的强烈声明，可以对北京官方增加压力”。这难道不算明显的勾结外国势力，要求外国势力的支持，出卖国家主权？难道学者有这样的研究吗？难道这些行为，可以和特区政府官员向外国宣传“一国两制”的行为等同吗？
戴耀廷的“正常不过”，只不过说明了出卖国家利益的人，说出了“秦桧和番邦内外勾结，正常不过”而已。戴耀廷的“争取民主”，其实是争取美国操纵的民主，甘愿当美国的政治傀儡而已。既然电邮已经说明了，他和美国官员的来往绝对不是学术研究，而是内外勾结，请求外国势力干预香港事务，这就是卖国的行为。
我来说两句排行榜