“34口灭门”恶搞帖遭疯转 相关人员被批评教育

　　华商报讯 近日，许多宝鸡人被微信朋友圈的一条消息“忽悠”了。该消息出自一个微信公众号“微宝鸡”，标题为《宝鸡！震惊全国！34口灭门惨案！传疯了！》，并附有34只死老鼠的图片，点击阅读量突破10余万次。经宝鸡市公安部门核实，此消息不实，要求“微宝鸡”公众号负责人将该信息删除，并对其进行了批评教育。

　　恶搞帖采取模糊处理吸引眼球

　　1月13日，微信公众号“微宝鸡”报出一条信息《宝鸡！震惊全国！34口灭门惨案！传疯了！》，在该消息中事发时间模糊处理为“当日凌晨”，地点为“距离市区30公里，周围大约有2万居民”，但到底是在宝鸡什么地方并未指明，对于造成这起灭门惨案的原因表述为很有可能是邻里纠纷。

　　消息中对于案件经过进行了详细描述：“据悉，受害人与犯罪嫌疑人本是邻居，素来不和。事发当晚，受害人趁邻居不在，偷吃了他家的方便面。被发现后，邻居气不过，暗中下毒，毒死受害人一家。”消息指出由于案件重大，警方已经封锁现场，准备做进一步调查。

　　在文中结尾附了一张34只死老鼠的图片。至此读者才明白这原来是一条恶搞消息。

　　但该贴点击阅读量很快突破10万余次，被大量微博、微信用户评论和转发。

　　微信公众号删帖并发布致歉声明

　　15日，华商报记者在“微宝鸡”公众号查询时，显示该条消息已被删除。通过百度搜索查询，同样内容的恶搞帖在国内多个论坛上都出现过。对此，宝鸡市公安局网监处民警介绍，13日有市民通过“宝鸡公安”官方微博举报该不实消息，民警遂联系了“微宝鸡”公众号的负责人，要求他们立即将该信息删除，并对其进行了批评教育。

　　15日，“微宝鸡”公众号也向用户发布了致歉声明，表示该贴系工作人员操作不慎，误发所致。

　　民警李效博说，许多人看到该消息时如果只是浏览标题，很可能会信以为真，造成社会恐慌。微信公号作为公众平台，发布消息应该严格审核，谨慎发布。广大网民对未经核实的信息要做到不轻信，不转发，不盲从，一旦发现有虚假信息，请向当地警方举报。

　　链接

　　恶搞者受处罚

　　散布“黑社会打残学生”谣言 宝鸡网民被拘

　　2014年11月16日，在“微话baoji”公众平台发布“宝鸡学生黑社会将同学就这样活活打残”的消息并配有视频。宝鸡市公安局展开调查，快速查实该信息为虚假信息，所配发视频为2014年5月北京奶西村打人事件视频。将信息发布者张某抓获。

　　调查了解到，张某为吸引眼球，增加关注度，将发生在我国其他地区的各类事件编撰为宝鸡发生。最后，依照治安处罚法，张某已被渭滨公安分局处以治安拘留10日，并责令其注销“微话baoji”微信公众平台。

　　发“34口灭门”假消息 福建网民被拘

　　今年1月10日，石狮市的微信公众号“石狮民生事”，同样发布了“昨晚，石狮，震惊全国！一家34口灭门惨案！转疯了”的信息。1月14日，石狮市公安局对管理者吴某雄立案调查，调查核实该信息涉嫌发布、传播虚假警情。警方认为吴某所发布的消息多次冒用警方名义，已经触犯了《治安管理处罚法》第二十五条第一项，涉嫌散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序。

　　1月17日，吴某雄因涉嫌“虚构事实扰乱公共秩序”被石狮市公安局依法处以行政拘留10日。

　　延伸阅读

　　谣言主题爱用“有毒”“致癌”“身亡”等词

　　1月13日，国家互联网信息办公室公布了近期被依法关闭的一批网站、栏目和微信公众账号。其中，“中纪委巡视组”“人民曰报”等17个微信公众号因假冒党政机关或媒体名义发布虚假信息，涉嫌传播淫秽色情，发布违法信息被依法关闭。

　　部分公众号为植入广告发布不实信息吸引关注

　　据从事网络营销多年的李先生说，因为朋友圈本身比较私密和基于朋友间的相互信任导致信息传播度比较广。在朋友圈散布谣言的背后有着一定经济利益的关联。有的公众号为了吸引粉丝关注，便想方设法发布一些吸引眼球的不实文章，从而引起网友和粉丝的关注后进行广告推广，也有一些不法分子恶意地让网友泄露个人信息或主动打“吸费电话”。

　　对此，腾讯客服表示，微信采取机器过滤和用户举报等多种方式阻止非法信息的传播，对一些违规发布不实的微信公众账号，一经发现或遭到用户举报，情形严重的将被停用甚至封号。

　　微信谣言大都是旧帖消息来源不可靠

　　在2014年12月，由中山大学传播与设计学院、微信、宏博知微合作推出的《“谣言”分析报告》显示，这些“诈骗和虚假信息”的主题主要围绕人身安全、食品安全和疾病养生三个方面。出于生存本能，这些话题会引发大家的好奇，因此很容易出现高点击率和高转发，而其具有“焦虑主题”“夸大渲染”以及“信源不明”的规律性。

　　据报告介绍，这些谣言中有三分之一是关于死亡的主题，比如，“有毒”“致癌”“身亡”等相关词汇被经常使用，通过数字和图片，容易引发网友的“死亡恐惧”情绪。超过四分之一的谣言都有使用“100%”“第一”等数字，这些数据看似客观，实则并无权威出处，用数据这种方式来突出自己的客观性、准确性，以达到夸大和断言的目的。

　　报告建议，网友可以查看其是否老帖，这类谣言往往具有重复传播的特点，经常是一些陈年旧帖隔一段时间就会被稍加修改再次传播。谣言的消息源往往专业性不强，可查看消息源是否可靠。以被举报的谣言为例，可以看出其信息源多是一些“段子手”账号，并不具备专业背景。