参考消息网1月21日报道 法新社1月18日称，一些分析人士表示，巴黎袭击事件以及在布鲁塞尔捣毁的那个伊斯兰极端组织对“独狼”概念构成挑战。过去人们曾认为，“独狼”恐怖分子通常在没有圣战组织帮助的情况下单独采取行动。
据一些专家称，近年来在西方试图或实施袭击的每个恐怖分子（包括袭击巴黎《沙尔利周刊》的库阿希兄弟）都与加入全球圣战运动的极端主义团体保持着某种程度的联系。
巴黎政治学院的让-皮埃尔·菲利于认为，法国和比利时发生的袭击事件“再次”表明，极端分子单独采取行动的概念是一种愚蠢和荒诞的说法。
他指出：“这种基本空想出来的人物是美国学界创造出来的，是布什政府2001年发动‘全球反恐战争’的一个组成部分。”
虽然他们可能不受上层直接指挥而采取行动，但库阿希兄弟曾在活动于阿拉伯半岛的“基地”组织（即“基地”组织也门分支）受训，他们袭击的也是“基地”组织“黑名单”上最重要的目标。
追根溯源，“独狼”概念出现的背景是西方观察人士一开始需要努力弄清全球圣战分子构成的威胁，而这种威胁当时显然还在扩散。与上世纪的大型恐怖组织相比，全球圣战分子的管理结构并没有那么清晰。
菲利于说，从政治角度讲，“独狼”概念对试图向公众宣传实施更严格的安保措施的政府来说很有用。
他说：“创立内部存在敌人（这类敌人捉摸不定且无处不在）的观念，为美国推行《爱国者法案》等极其严厉的本土反恐政策提供了理由。”
《爱国者法案》是在“9·11”事件发生后通过的。该法案授予美国政府范围广泛的权力去窥探本国民众。但菲利于说，其效果“往好了讲也是令人质疑的”。
他说：“大肆宣传‘独狼’这个幽灵肯定会散播困惑，还会对确定恐怖活动真正制造者的工作造成破坏。”
这种困惑源自以下一个事实：西方很多圣战分子只与知名圣战团体保持非常松散的联系。
阿梅迪·库利巴利是巴黎系列袭击案中的第三名枪手，他杀害了一名女警察，还袭击了一家犹太人超市并造成4人死亡。库利巴利称，他在为在叙利亚和伊拉克的“伊斯兰国”效力，但他从未去过这两个国家。
一些专家指出，给巴黎袭击案的凶手贴上“独狼”的标签是错误的。即便他们是单独采取行动或加入的是当地的小型基层组织，但他们作案时遵循的却是全球圣战组织设定的明确蓝图。
曾是法国情报机构国内反间谍局反恐部门负责人的路易·卡普廖利说：“即便库利巴利看上去与‘伊斯兰国’并没有直接联系，但‘伊斯兰国’威胁法国一事也对他起到了激励作用。这就是圣战说教的影响力，其鼓励人们去执行自杀袭击任务，而他们甚至在两个月前还没有为此作过计划。”
这就是圣战分子与单独行动者的区别，后者会形成自己的意识形态并自行选择行动方式和目标。
极端分子表面上看是单独行动，但他们最终通常会与某个好战团体的领导层建立直接联系。
美国陆军心理医生尼达尔·马利克·哈桑2009年9月在得克萨斯州胡德堡军事基地杀害了13名士兵。后来发现，他与“基地”组织也门分支领导人安瓦尔·奥拉基有联系。
菲利于说：“伊斯兰分子发动的袭击通常有人在幕后发号施令。”
尽管如此，命令可能并不十分明确。
苏凡集团（纽约的一家智库）近日公布一份报告说：“（库利巴利等）这些人（不论是单独采取行动还是加入了小型团体）一直都是各国情报部门关注的对象。而前者实施恐怖袭击得手则突出表明，对与犯罪和恐怖活动有关系的人进行有效监控和管理难度很大。”（编译/王超）
我来说两句排行榜