中新网1月21日电 本月早些时候，美国皮尤研究中心发布的一份研究报告发现，多数富有的美国人相信“现在的穷人日子很好过，因为他们什么都不用做就能拿到政府的救济”。但美媒21日撰文对此予以反驳，称这种对美国穷人的“愚蠢看法”令人“怒火中烧”。
文章称，“好过”不是穷人轻易说得出口的词。日子不好过，世道艰难，工作艰难，路途艰难。“好过”是那些任性的冷血动物和傲慢的瞎子想出来的无知解释。用詹姆斯·鲍德温(James Baldwin)的话说，容我解释一下为什么说“做一个穷人是代价高昂的”。
文章指出，首先，很多穷人是有工作的，但收入就是不足以让他们摆脱贫困，约1100万美国人属于这个情况。因此，正如皮尤的报告所指出的，“生活最缺乏保障的群体中，超过半数的人在接受至少一种需要通过经济状况调查的政府救济。”
而且，据税收与经济政策研究所的最新分析报告，不管穷人挣到多少钱，税负恐怕都要比富有的国民更重。此外，很多低收入者“没有银行账户”，也就得不到金融机构的服务，因此要活活被过高的费用吞噬。
文章接着指出，在美国，穷人还很难拿到贷款。如《华盛顿邮报》所说，次级贷款的过度发展导致传统银行对高风险的贷款人避之不及，因而这些人“基本上无缘房贷这样的大额借贷”。
文章分析称，尽管接受更高等的教育也是一个提升地位、摆脱贫困的途径，但连这方面的成本都是不对等的。大学入学及成功学会曾在三月指出：“领取佩尔助学金的毕业生家庭收入大多在4万美元以下，他们更有可能去贷款，贷款额也更高。在得到佩尔助学金的毕业年级学生中，88%的学生在2012年有学生贷款，单个借贷者的平均贷款额为31200万美元。相比之下，从未接受佩尔助学金的学生中，有债务的占53%，平均贷款额为26450美元。”
文章继续分析道，工作或上学时常会产生交通费用，那将是又一笔巨额开支。据公民和人权领导人大会的报告：“中低收入家庭的年收入中有42%用于交通，包括生活在乡村地区的人，相比之下中等收入家庭的年收入有22%用于交通。”
还有，拥有一辆车也可能导致穷人首当其冲成为政府执法的目标。在密苏里州弗格森发生迈克尔·布朗(Michael Brown)被枪杀事件及之后的抗议活动中，一种恶毒的做法再度进入人们视线，那就是在警察行动和法院串谋的支持下，警察局针对穷人社区采取大规模的截查、罚款、传唤和逮捕措施，令一些地方政府获利颇丰。
文章作者最后指出，像“这样的艰辛”可以再写上几篇专栏，但意思已经很明白：穷日子不好过。
我来说两句排行榜