弟弟被指阻止父亲喝孙子喜酒 遭姐姐告上法庭

　　原告认为被告禁锢父亲阻止探望，但因证据不足被法院驳回

　　新快报讯 记者李红云 通讯员李晓瑜报道 儿子结婚摆喜宴，卢女士准备请九旬父亲喝孙子的喜宴，却遭到大弟阻拦发生纠纷。卢女士和二弟便将大弟和弟媳告上法庭。日前，江门市蓬江区法院一审判决认为卢女士证据不足，驳回她的诉讼请求。

　　指称不让老父出门

　　原告卢女士和二弟小卢诉称，父亲老卢已90多岁，身体尚健壮，行动自如，精神正常，生活可自理。但两被告人大卢及其妻子李女士长期将老卢关在家中不让出门，也不让其他子孙接近探望、孝敬老人家，造成老人的心情孤独，精神极大痛楚，故请求法院准许原告可以随时探望老人。

　　大卢和李女士共同辩称，探望孝敬老人是子女的义务，被告并没有阻止原告探望老人。因父亲长期与被告合家居住生活，现年纪较大，又有残疾，怕其外出时出事，才让他在家休息、看电视，并无阻止其外出。作为老人的子孙，谁都可随时随地探望老人家。但谁带老人外出如发生意外，就应由谁负责。

　　老人称从未被禁锢

　　法院审理查明，老卢育有3女2子。原告小儿与被告大儿分伙时约定，母亲(已故)跟随原告小儿生活，由小儿赡养。父亲一直跟随大儿家人居住生活，由大儿赡养至今。

　　原告卢女士称，去年自己的儿子结婚，当天准备请老父亲出来喝喜酒，因大卢不同意而发生纠纷。报警后，经村调解会和派出所调解未果，卢女士和二弟小卢便向法院提起诉讼。然而诉讼过程中，老卢自述称：“与大儿子一起生活20年，从来没有人禁锢自己。”

　　法院认为，原告认为被告禁锢父亲，阻止其探望父亲，证据不足，法院不予认定，判决驳回两原告的诉讼请求。目前原告已提出上诉。