参考消息网2月11日报道
英国《每日电讯报》网站2月7日发表题为《普京是卓越的战略家、狡猾的战术家还是疯子？》的文章称，近日在波罗的海国家举行的会议上，有一个词主宰了整个议程：普京。他们原本可以泛泛地讨论俄罗斯及其外交政策，但每条路线都指向一位驰骋政坛15年、如今仍大权在握的总统。
由于对乌克兰爆发全面战争的忧虑日深，欧洲各国政府和决策者都在焦急地剖析冷战结束以来欧洲最危险政治家的动机。有3种可能：他是一个正成功实施长远计划来创建21世纪版苏联的卓越的战略家吗？是一个见机行事的狡猾的战术家吗？还是一个疯子？
那次会议上没有达成任何共识，因为复杂的人脑做不出如此简单的评判。事实上，3种解释都有一定道理—这就带来毁灭性后果。
文章称，10年前，普京把苏联解体称为20世纪最大的地缘战略灾难。他有着标准的克格勃心态—偏执多疑、报复心强、自信满满。他曾在21世纪初谋求与西方交往，在从伊拉克到阿富汗的种种问题上摆出顺从姿态，但很快故态复萌，使自己与西方启蒙思想形成鲜明对比。极端保守的东正教会势力上升，苏联时代对人权和自由言论的蔑视再度得到加强。
文章认为，当格鲁吉亚和乌克兰的人民想走不同道路时，他斥责这些民众运动是中情局和北约幕后指使的。乌克兰的亲俄统治者维克托·亚努科维奇倒台给了他新的机会。他把迫在眉睫的任务、即阻止民主思想侵入俄罗斯和他从前的模糊梦想、即建立一个更加伟大的俄罗斯融为一体。夺占克里米亚之举肆无忌惮却直截了当。鉴于克里米亚直到上世纪50年代一直是俄罗斯的组成部分，西方很多国家默认了。
文章称，乌克兰东部的叛乱有所不同。连最易轻信的“鸽派”也在纠结了一段时间后认定，自封的“顿涅茨克人民共和国”绝对是与克里姆林宫串通并由克里姆林宫武装起来的。现在普京连装模作样都免了。
对各方而言，如今的危境都是令人忧虑的。普京在“普通”俄罗斯人（很多城镇中产阶级要么已经出国，要么不愿惹麻烦）当中的个人崇拜围绕着一个为了信仰和原则而斗争的硬汉形象。俄罗斯经济越收缩，它对石油和天然气出口的依赖就越暴露无遗，普京就越明白他只有其男子气概可仰仗。在乌克兰问题上妥协很容易被视为退却。不管怎样，最能把民众（尤其是除了纯粹的宣传以外什么新闻都无从获知的民众）团结起来的莫过于一场抗击外敌的战争。
文章称，他被逼入死角，熟练地耍弄手中的一副小牌。他的眼前目标是离间西方各国政府。假如它们（像美国国务卿约翰·克里所提议的那样）向乌克兰政府提供武器，那也许就会在短期内拉平军力差异。但只要它们不是真的想让北约投入全面战争，俄罗斯明白，如果它想加快步伐就能够加快。
今后几个星期至关重要，德国总理默克尔和法国总统奥朗德前往莫斯科是正确的。迄今为止，他们的任务完成得很好，表现出乐于倾听而非甘愿让步。
英国的不起眼作用反映出欧洲政治的新现实。默克尔在反抗一个长期以来谋求迁就俄罗斯的德国统治集团。奥朗德的困境与此类似。普京曾在2003年伊拉克战争期间看到，乔治·布什轻易地误将欧洲分为“新”“旧”两派。但那种划分的精髓仍在，波兰和大多数东欧国家因害怕俄罗斯而听命于莫斯科，其他国家则急于达成协议。欧盟新任外交事务高级代表费代丽卡·莫盖里尼一贯对俄立场温和。英国的态度由弱渐强。
文章认为，必须让普京相信，在乌克兰问题上玩火不符合他的长远利益。
对付普京的最有效措施依然是经济手段。迄今为止的制裁不过是小打小闹，俄罗斯的洗钱活动和杀人越货是相互交织的，这种行为的核心就是普京和他的朋友们。
西方国家政府和银行了解他的薄弱点，但他们愿意采取金融措施来反击他吗？
我来说两句排行榜