原北京市西北郊粮食仓库开发办公室主任许继仁受贿案被发回重审。2008年，许继仁被控花6.9万余元就买下总价值101万余元的两套住房，接受检方调查时，其主动补交94万余元的房款。
许继仁因受贿罪终审被判13年，其向最高法提出申诉，最高法指令北京市高院再审，市高院将此案发回一中院重审。这也是近几年首起被最高法批准再审的受贿案件。
指控6.9万买两套房被查时补交94万
许继仁现年60岁，原为西直门粮食仓库基建科科长。北京市西北郊粮食仓库成立时，他调任开发办公室主任，并代表粮库具体负责与北京城市建设工程开发公司(以下简称城建公司)合作开发建房的事项。
检方指控称，1999年2月至2002年11月，在城建公司为粮食仓库职工解决拆迁用房时，许继仁向城建公司索要了一套位于海淀区的房子。此后，许继仁使用工龄折算房款后，以儿子的名义买下这套81平方米的住房，仅仅支付了6.9万余元。
2000年9月，许继仁又找到城建公司负责人，提出用大舅哥的房以提前拆迁的名义来换一套大点的住房。此后不久，他分文未花就将一套150余平方米的住房据为己有。
2005年，许继仁接受检察机关调查时，主动向城建公司补交了94万余元的房款，但仍因涉嫌受贿罪被提起公诉。
2008年11月，法院开庭审理该案。
庭审否认指控称是正常的市场行为
许继仁在法庭上对公诉机关的指控矢口否认，就涉案的两套房产，他认为是“正常的市场行为”。
许继仁说，1998年，负责开发西直门粮库的鲁能公司给当时不愿意搬迁的住户提供了50多套房源，后来粮库选定了20套房子，退回了30多套。
此后粮库决定将退回的房子公开销售。许继仁在庭上说，第一套住房是公开买的。
而关于检方指控涉及的第二套住房，许继仁表示，开发商要拆迁他亲戚的一套60多平方米的半地下室，和他们置换了一套100多平方米的房屋。
许继仁说，换房子是市场行为，和粮库与城建公司的合作没有关系。由于相关部门开始检查，许继仁补交了90余万元的房款。
但检察官指出，第一套房屋的住房面积为81平方米，当时价值37万余元；第二套150余平方米的房屋，当时的市场价值约为64万余元。
判决因受贿判13年申诉后发回重审
2008年，一中院以受贿罪判处许继仁有期徒刑13年，没收个人财产15万余元。此后，许继仁以量刑过重为由向市高院提出上诉。
2009年，市高院终审驳回其上诉，维持原判。判决发生法律效力后，许继仁提出申诉。
2012年7月20日，市高院驳回其申诉。
许继仁继续向最高法提出申诉。最高法认为，许继仁提出的申诉符合重新审判的情形，于2013年10月25日作出再审决定书，指令市高院对该案进行再审。
市高院依法另行组成合议庭，公开开庭审理后认为，原审裁判认定许继仁犯受贿罪的事实不清，证据不足。市高院裁定撤销已审核终审判决，将案件发回一中院重新审判。
文/记者王巍
我来说两句排行榜