这是一个处处充满陷阱的花花世界，冷不丁地，就会被某样新奇玩意儿牵着鼻子走。
这不，昨天的微信朋友圈中，有多少人被一条其貌不扬的裙子刷屏？又有多少人傻傻地盯着手机屏幕，为这条裙子的颜色争论不休？
因为一条裙子，网友们自觉站队，被分成了“白金党”和“蓝黑党”，双方展开大论战，非要争个你死我活，这也是蛮拼的。
不过话说回来，到底是这条裙子的“神奇”还是人体眼睛的“差异”呢？
白金OR蓝黑
一条裙子引发网友集体刷屏讨论
这条裙子掀起的波澜，不得不让人叹服网络世界的神速与神奇。
2月25日，Tumblr（美国知名社交网站）上一个名为@swiked 的美国女孩上传了一张照片，是一条横条纹的连衣裙。
@swiked 觉得裙子的颜色是白色和金色相间的，而她的朋友们则很坚持地认为是蓝色和黑色。双方争执不下，又都说服不了对方，她只好将照片发到网上。
没想到，这张照片迅速地火了起来，网友们纷纷指出自己认为的颜色，目前光在Tumblr上就已经被转发了36万次。然后，争论迅速蔓延到了推特和脸书等其他社交网络，最终演变成了一场互联网大战，上百万的网友参与到讨论中来。一时间，夫妻争吵，情侣分手—这个说法是夸张了，但引发网友集体刷屏讨论这样的说法是不为过的。
这，也就成为了2015年英文互联网上第一个现象级的网络事件。
裙子到底是什么颜色的？
人们的争论还在继续。BuzzFeed专门做了一个投票，目前来看白金党占了上风，共有97.4万人，占73%；蓝黑党则只有36.8万人，占27%。
很快地，这条裙子掀起的波澜传到了中国，无数网友都在讨论这件完全正常的修身蕾丝连衣裙，到底是蓝黑相间，还是白金相间。
有网友无奈地表示：为了这条裙子，我的朋友圈已经吵了一个下午了。
昨天，钱江晚报记者在办公室里也随机做了个小调查，受访的14个人中，白金党和蓝黑党旗鼓相当，各占一半。看样子，这场争辩还将继续中。
我们的眼睛
到底是如何处理光线成像的
这条裙子，为什么会引发如此大的争议呢？
果壳网在第一时间推出国外专家的分析。
光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢—在那里，大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但你犯不着担心，你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊内兹（Jay Neitz）说，“我研究彩色视觉的个体差异已经30年，这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”（内兹看到的是白色和金色。）
通常情况下，这套系统运作得很好。然而这张照片的图像则触碰到了感官的边缘地带。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼已经进化为适合在日光下看清东西，但是日光的颜色会变化，其变化范围从黎明时的粉红色，到正午的蓝白色，而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔康威（Bevil Conway）表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”
白金党的视杆细胞占优
而蓝黑党是视锥细胞占优
那么，就来听听国内的专家是怎么说的。
“其实，这并不是什么稀奇的事情，在以前就有过这样的讨论，只不过没有这次讨论的范围这么广。”浙江大学医学院附属第二医院眼科中心视光部主任倪海龙说，这是不同个体的正常人眼视觉神经生理和心理物理适应的差异化感受。
视网膜感光细胞中包含两种细胞，分别叫做视锥细胞和视杆细胞。视锥细胞对明觉和色觉比较敏感，意味着能够掌握明亮环境中的视物，负责色彩和细节。而视杆细胞对暗光比较敏感，意味着负责昏暗光线下的大体轮廓视物、对色觉不敏感。当光线接触到这两种细胞时，会发生一系列复杂的化学反应。
在相同环境下，如果两个人看同一件事物存在差异性，这就意味着在这一状态中，既有个体眼睛屈光结构光谱折射的细微差别和生活经验的差异，也有他们各自的视锥细胞和视杆细胞兴奋程度优势不一样。“简单点来说，认定裙子是蓝黑相间的人，负责色彩的视锥细胞占了优势；而觉得裙子是白金相间的人，则是视杆细胞在其中占到了上风。”倪海龙说，这是一种生理性的视觉现象，并不是一种病理性的，所以千万不要因为差异性就觉得自己的眼睛有问题。
一会是白金，一会是蓝黑
因环境变化和视觉感知相互影响
如果外界的环境发生变化，人的视觉也会发生变化。网友方女士的“立场”就非常不坚定，上午认为这条裙子是白金，下午就变成蓝黑了，后来仔细一看又回归到“白金党”。倪海龙认为这是一个非常正常的现象，“不同的时间、不同的光照背景，视锥细胞和视杆细胞所处地位会不一样，所以感知会发生变化。也就是说外界环境变化和视觉感知相互影响。”他说，现在仅仅是看照片会这样，就算看到实物，每个人的感官也会有不同，只不过不会像现在差这么多。“东西是客观存在的，但是人的观点会不一样，看的环境和角度不一样，仁者见仁。打个很简单的比方，一个姑娘，有人觉得她漂亮，有人觉得她不够漂亮，甚至有人觉得她很难看，但是这些观点都不会影响这个姑娘的长相。”
“利用视觉的特点，设计这样一些的色彩图片是能引起普通大众的好奇心的。”倪海龙说，在从医过程中，还没有遇上有病人因为分辨色彩和他人不一样来看病的，因为大家会根据个人经验和判断来看待任何事物。
另外，他还要强调一点，不管是“白金党”还是“蓝黑党”，这和色盲没有关系。色盲是感受相应颜色的视锥细胞的缺失，这是不一样的概念。“千万不要小题大做了！”
万能的网友找到了裙子实物
售价50英镑的蓝黑相间连衣裙
专家都这么说了，这场争论还有必要继续下去吗？
万能的网友也找到了这条裙子的实物，是一条英国品牌的蓝黑相间的连衣裙，售价50英镑。此时，上空充斥着呼喊声：“蓝黑党万岁！”
辨别这条万千惊愕之源的裙子颜色，网友们也是特别认真地给出了自己的看法—
@多君_ 唱到：“眼前的黑是什么黑，你说的白是什么白，人们说的裙子蓝……”
@avi14tv_0f3691 是出来拉架的，大吼一声：“不要吵了！明明是淡紫和屎黄！”
@容小象 被一语惊醒梦中人：“我问我妈这裙子啥颜色的？我妈义正言辞地问我：‘你要买这裙子？！这么丑你要买？别买了难看死了！"
无论这条裙子在大家眼中是哪种颜色，但是有一点还是达成了共识，一致认为裙子很丑，放下隔阂又愉快地一起玩耍了。这就是“义结金蓝”的典故……
我来说两句排行榜