【环球时报报道 记者 刘军国 孙微】“写给编辑部的信：作为历史学家，我们对日本政府最近试图压制日本和其他国家历史教科书中关于慰安妇的历史表示惊愕。”3月2日，美国历史协会(AHA)官方期刊《历史的展望》3月号在网站上发表了20名美国历史学家致该刊的一封联名信，上述文字是这封信的第一句话。2014年11月，日本政府公开要求美国出版社修改美国历史教科书中关于慰安妇的内容，称其关于日本军队在二战中“强行征募20万名14岁至20岁少女为慰安妇”的表述“不符合日本政府的观点”。
20名历史学家来自多所美国一流高校。联名信中称，“慰安妇”是对那些在二战期间被迫为日本帝国军队提供性服务的女子的委婉称呼，她们是这一残忍剥削系统的受害者。“历史学家仍在围绕受剥削的女性人数是几万还是几十万进行争论，以及军队究竟在征召她们的过程中扮演了什么角色。日本历史学家吉见义明在对政府档案和整个亚洲地区的幸存者口供进行精心研究之后指出，这一性剥削体系背后是国家支撑的性奴役制度，这是不容置疑的事实。许多妇女在违背自己意愿的情况下被带到前线军营，她们没有任何人身自由。”“为了推动爱国主义教育，安倍晋三政府口头上质疑慰安妇的既成历史事实，并试图删除教科书对这一历史的描述。一些保守派日本政客们为了否认国家责任而进行一些墨守成规的辩解，还有一些人甚至污蔑幸存者。右翼极端分子威胁和恐吓那些参与记录这一性剥削系统和受害者故事的记者和学者。”信中称，日本政府为了自身利益而寻求历史叙述更改，现在甚至开始直接将目标放在了国内外历史学家的研究工作上。
信中称，2014年11月7日，日本外务省指示其纽约总领事馆要求美国麦格劳-希尔出版社修改其在世界历史教科书《新全球史：传统与交流》中对慰安妇的描述。当年12月，日本外交官会见美国出版商代表，美方拒绝了日本政府的要求。今年1月，安倍在日本国会提及该教科书，并称对日本政府“未能纠正本该修改的事感到震惊”。美国历史学家在信中称，正如《新全球史：传统与交流》的作者赫伯特-齐格勒所说，没有任何一个政府有审查历史的权力，“我们支持出版商的做法，也支持那些在日本以及其他地方一直致力于揭露这一二战暴行的历史学家们。我们从事历史研究是为了以史为鉴。因此，我们反对国家或特殊利益集团为了自身政治目的而对出版商或历史学家进行施压，试图更改他们的研究成果。”
“20名美国学者联名反对日本施加国家压力”，日本NHK电视台、《朝日新闻》、《读卖新闻》等主流媒体3日均对此予以报道，但都慎重评论。报道还称，日本驻美国大使佐佐江贤一郎辩解说，日本此举“并不是政府干涉，只是针对事实关系希望引起注意”。日本每日新闻社前驻德国记者3日接受《环球时报》记者采访时表示，安倍政权及自民党核心人物中的极右派政客，此前一点一点地展现修正主义的错误历史认识，目的就是修正历史，痴心妄想出版集合他们“极右妄论”的教科书。
我来说两句排行榜