9日下午3时，全国政协十二届三次会议第二次全体会议在人民大会堂举行。
全国政协副主席韩启德：各位委员，现在开会。今天大会的执行主席是杜青林、韩启德、罗富和、陈元、周小川、马飚、马培华。出席今天大会的有中共中央政治局委员、国务院副总理马凯，以及中共中央、国务院有关部门的负责同志，让我们表示热烈的欢迎。政协第十二届三次会议，大会发言共安排三场，今天下午进行第一场大会发言，共有16名委员发言。
国务院扶贫开发领导小组原副组长范小建：我的发言题目是《面对新常态扶贫开发要有新举措》。
范小建：从现在起，离全面建成小康社会还有6年。“小康不小康，关键看老乡”，特别是要看贫困的老乡。经济发展进入新常态，扶贫应该怎么办？
范小建：历史会有偶然的巧合。2014年是历史上著名的 “八七扶贫攻坚计划”实施20周年。“八七计划”的基本内容，是用7年时间解决8000万人口的贫困问题。如果从2014年算起，我们所面临的任务同样是到2020年，用7年时间解决8000万人口的贫困问题。所不同的是，起点更高，目标也发生了变化。“八七计划”的目标是解决温饱，而这一次是“两不愁、三保障”，是个多维的目标。
范小建：中央高度重视扶贫工作。如果把两个不同历史时期的客观情况相比较，可以看到有利与不利两个方面的情况：
范小建：先说有利条件：第一，起步时减贫的速度快。 2014年减少贫困人口1000万以上，而“八七计划”起步时，年减贫只有500万。第二，国家对农村的支持力度不断加大。目前国家财政强农惠农资金每年预算超过1.2万亿，2013年财政综合扶贫资金3717亿，“八七计划”时不但没有这样的政策，而且农村还有“三提五统”和农业税。第三，国家在农村全面建立了低保制度。农村低保人口每年在5300万左右，且标准还在逐年提高，而“八七计划”时期也不存在这样的政策。第四，“片区扶贫攻坚规划”、“十二五整村推进规划”以及相关行业扶贫规划已经国务院批准并开始实施，贫困识别、建档立卡的工作为精准扶贫、帮扶到户奠定了重要基础。这些工作比“八七计划” 时更深入、更细致。
范小建：再说不利条件：第一，GDP增速减缓。今后年均 GDP增幅大约将保持在7%左右，而“八七计划”期间是年均9.57%，比现在每年要多2.5个百分点，加上结构调整、压缩过剩产能，淘汰落后产业，都将影响就业。第二，收入差距更大。1994年基尼系数为0.37，2013年基尼系数为0.47。收入差距扩大，减贫难度更大。第三，投入增长放慢。随着财政增收速度放缓，近两年扶贫投入的增幅明显趋缓，2011到2013年，财政综合扶贫投入的增幅分别是41%、32%、24%，专项扶贫投入增幅从 2012年的22.8%下降到2014年的9.78%。而“八七计划”这7年，财政资金增长66%，财政贴息扶贫贷款增长2.3倍。第四，农村“老龄化”、“空心化”日益严重，缺乏发展活力。此外，目前农产品价格遭遇“天花板”和“地板”的双向挤压，利润空间狭小，农民增收面临更多困难。
范小建：综合分析这些情况，我们必须努力克服困难，坚定信心，在坚持“片区攻坚与精准扶贫”、“扶贫开发与生态保护”、“外部支持与自力更生”三个相结合的基础上，面对新常态，谋划新举措。
范小建：为此建议：把缩小发展差距、降低基尼系数作为重要目标，同时将扶贫开发纳入国家“十三五”规划，各部门的“十三五”规划要与国务院批准的连片特困地区扶贫攻坚规划相衔接，加大支持力度。
范小建：在宏观上应重点考虑：围绕“两不愁、三保障”的减贫目标，继续增加投入，特别是片区的基础设施和教育、卫生等基本公共服务方面；贫困人口相对集中的中西部省份，“十三五”GDP的增幅应高于全国平均水平；抓住沿海产业向内地转移的机会，继续大力支持中西部县域经济和中小企业的发展；农村低保(包括养老)要有兜底性的考虑和安排。
范小建：在工作层面应强调：在建档立卡取得初步成果的基础上，把帮扶到村和到户结合起来，坚持“统筹资源、完善机制，突出重点、分步实施，简政放权、强化监督”。始终抓住最困难地区、最困难群体和最迫切需要解决的问题，坚持雪中送炭，不搞锦上添花。把扶贫真正作为长期历史任务，制定分阶段的工作目标，不搞齐头并进，更不追求所谓“同步”。在项目审批权限下放到县的基础上，省市两级把主要精力放在监督检查上，包括第三方力量开展监督，防止扶贫资金被挤占挪用、贪污浪费和“跑、冒、滴、漏”。
范小建：这样，就有可能完成到2020年阶段性的减贫任务。(根据网络文字直播整理)
我来说两句排行榜