幼儿园老师关门致三龄童手指粉碎性骨折

　　本月10日，安贞街道中心幼儿园内，3岁多的男童京京（化名）喝了其他同学的酸奶，班主任邢老师发现后将其拽出门外，并在关门时将京京的小拇指挤压，造成粉碎性骨裂。事发后，邢老师谎称系“大风吹门导致孩子受伤”，在家长不断质疑下才说出实情。目前警方已经介入调查。

　　京华时报记者韩林君

　　3月10日上午10点左右，京京的妈妈袁女士接到幼儿园电话，称孩子右手受伤已被送往积水潭医院。袁女士立即赶到医院，得知孩子右手小拇指指甲脱落，指骨粉碎性骨裂。另外，京京胳膊上有多处瘀青。

　　袁女士反复询问事发原因，班主任邢老师称“风大吹门，孩子的手不慎被门挤压”。“孩子太小了，也不知道是非，只是默认了这个说法”，袁女士说，她对老师的说法并不认同，要求校方公开监控视频，但遭到拒绝。事发第三天，邢老师迫于压力才说出实情。

　　在事发当天，幼儿园给学生们发放酸奶，年幼的京京喝了其他同学的酸奶，邢老师发现后很生气，将京京强行拉拽出教室，并迅速关上教室门。在该过程中，京京的小拇指伸进了门孔内，随即被门挤压。而身上的淤青，是双方拉拽过程中造成的。

　　该说法得到了其他同学证实。该班级一名同学称，当时京京被拉出教室，大哭大闹很不情愿，关门后哭声明显加剧。

　　袁女士得知实情后立即报警。警方现已介入调查，正等待相关伤情鉴定报告。

　　目前，京京在首都儿科研究所附属儿童医院接受住院治疗，身体恢复情况良好。幼儿园已承担所有治疗费用。

　　追问

　　教师会受到什么处罚？

　　根据伤情鉴定，重则或担刑责

　　北京隆安律师事务所律师尹富强认为，即使老师的行为是无意的，由于她的行为最终导致了孩子骨折，幼儿园应该承担民事责任，并负担孩子的所有治疗费用。

　　如果老师的行为是有意的，那么按照警方出具的伤情鉴定结果，如果鉴定结果为轻微伤，老师将有可能受到行政处罚，如拘留等。如果孩子的鉴定结果是轻伤或者更严重，老师将承担故意伤害他人的刑事责任。另外，故意伤害学生的老师显然有违师德，不应该在教师队伍中继续执业。

　　家长查监控被拒咋办？

　　要保障知情权，向警方寻帮助

　　尹富强律师认为，幼儿园要保障家长的知情权，应该满足家长查看视频的要求。此外，在双方说法存在分歧的情况下，监控视频作为客观证据，也是幼儿园最好的自证清白的工具。如幼儿园拒绝提供，家长有理由怀疑幼儿园隐瞒了部分事实。

　　尹富强说，若幼儿园拒绝提供视频，家长可向警方寻求帮助，在警方要求调取视频时，陪同警察一起观看视频。此外，家长可以向幼儿园的上级管理部门反映情况，由他们责令幼儿园提供视频。

　　我不想再去幼儿园了，只有待在爸妈身边才觉得是安全的。

　　—京京

　　京京的小指被夹伤是教师的行为导致的，初步认为邢老师确实存在—定的过失行为。目前该监控视频资料已被警方留存。园方将真诚向家长赔礼道歉，积极给予赔偿。并且要严肃处理该事件，追究当事人责任。

　　—幼儿园

　　做了这件事后内心非常自责，事发时自己情绪已经失控。这件事会让我—生都不原谅自己，但希望能够得到家长的原谅。

　　—邢老师（引自发给袁女士的短信）