美国加利福尼亚州最高法院16日裁决,向一百多年前被拒绝执业的美国首名华裔律师张康仁追发律师执照,纠正这一种族歧视导致的历史错案。裁决书说,历史虽然不能改变,但人们可以承认历史上的错误并设法弥补。
首名华裔律师 加州遭拒
张康仁生于中国广东省,1872年,13岁的他作为清政府首批留美幼童之一赴美学习,并于1879年在耶鲁大学获得学士学位。经过一番周折,他于1886年从纽约哥伦比亚大学法学院毕业。次年,张康仁在纽约州申请律师执照时遭拒,理由是他不是美国公民,而1882年生效的《排华法案》禁止华人入籍。不过,得益于纽约州通过的一项法律,张康仁拿到入籍证明,1888年以归化身份再次申请律师执照,并获成功,成为美国第一名、也是当时唯一一名华裔律师。
由于当时美国华人大多生活在加州,张康仁1890年移居旧金山,希望在那里执业,却遭加州最高法院拒绝。后者认定他违反作为联邦法律的《排华法案》,其美国公民身份系“非法获得”,因而“无效”。加州禁止外国人从事律师业务,张康仁只能在银行以及清政府领事馆等处当翻译。1926年,张康仁病逝于加州伯克利市。
张康仁的侄曾孙女、加州知名律师蕾切尔·庄(音译)说,她的家人几年前了解到这位先祖的遭遇,非常难过,但不知道可以做点什么。
包括庄律师在内,张康仁的后人中有4人在加州从事律师行业。在加州大学戴维斯分校法学院教授加布里埃尔·陈(音)发起下,他们和法学院美籍亚太裔法律学生协会2011年开始寻求为张康仁讨回那张律师执业执照。
陈教授说,加州最高法院125年前的那个裁决是美国种族歧视的典型案例,长期以来在亚裔美国法律学者眼中臭名昭著,“那是一个非常令人难受和厌恶的裁决”。
百年歧视冤案 终归公道
陈教授的学生们先是向行业主管团体加州律师协会请愿,后者表示同情,但没有权力追发张康仁的律师执照。
学生们没有放弃。去年,加州最高法院裁定向1名没有持绿卡入境的墨西哥移民颁发律师执照,令他们看到了希望。而且,加州最高法院7名法官中有3人是亚裔,包括首席法官;另有一名拉丁美洲裔和一名非洲裔法官,其余两名法官是白人女性。学生们说,这一人员组成给他们增添了信心。
去年晚些时候,芒格、托尔斯与奥尔森律师行决定免费替这些学生打官司。代理律师之一杰弗里·布莱希曾担任加州律师协会主席,他说,张康仁的遭遇让他感到格外不快。“我认为,重要的是开始清除加州司法历史上的污点,向华人弥补过失。”
加州最高法院7名法官16日一致裁决,追认张康仁的加州律师资格。
裁决书说,美国联邦和州层面的排华法律早已被废除,加州最高法院1972年也取消了对律师执业资格的国籍要求,“早该承认,加州最高法院对张康仁的歧视性拒绝是一个严重错误”。
“一个多世纪过去了,我们在1890年作出决定时所依据的法律和政策已经声名扫地,”裁决书说,“即便我们不能改变历史,也可以承认历史。为此,我们完全承认张康仁为成为美国首名华裔律师而作出的开创性努力。”
加大戴维斯分校法学院美籍亚太裔法律学生协会当天发表声明说:“我们希望,这向我们的社区展示,我们有能力、有力量主张我们的权利,坚持法律行业的多元化,通过司法体系确保平等。”
庄律师说:“我们遗憾的是,过了125年才等来这个裁决。”尽管如此,他们全家还是感到满意,“我们终于能够看到不公得到纠正”。
接受《洛杉矶时报》采访时,陈教授说,这一裁决尽管不会从法律教材上抹去1890年的那个案例,但“给这个故事添加了新篇章”。今后,当法律专业和其他专业学生看到时,他们会知道,“那桩案件还有后文”。
胡若愚(新华社供本报特稿)
我来说两句排行榜