港大法学院被批散播占中余毒 为违法行为做辩护

　　【环球军事报道】香港大学法律学院的一个课程，被爆出以赞扬“占领行动”的文章作为指定读物，授课副院长还称赞文章“写得漂亮”。香港舆论为此忧心，“占中”余毒仍在港大法律学院散播。

　　据香港《文汇报》17日报道，该报日前接到自称港大学生的读者爆料。他披露，在“法律与电影”上月13日的课程中，授课的法律学院副院长温文灏把该院助理教授凯利·洛普(Kelley Loper)的一篇文章作为指定读物。该篇文章大力歌颂涉嫌违法的“占领”行为“没有破坏法治”，说什么“要捍卫法治有时是需要违反规条”，但温文灏公开在课堂上称赞文章“写得漂亮”。

　　该学生批评说，文章为违法行为扭曲逻辑、做出无根据的辩护，无论在法律还是道德上，都不适合作为教材。

　　他透露，法律学院学生已收到不少类似文章作为指定读物，内容都是希望同学支持“占领”，“虽然学院已有不少‘发起大型犯罪行为的学者’，但仍有部分不在焦点下的学者，同样以扭曲的法律学说影响学生的想法”，如果社会对有关情况熟视无睹，最终会为法律学院埋下祸根。

　　除了不满教材偏颇，该名投诉学生还剖析港大法律学院在研究及招生方面的问题，指出其主要弊病就是未能随着社会及科技的发展，积极开发新的研究领域。他举例说，动物法在世界各地都引起了广泛关注，香港中文大学设立了相应中心，但港大目前只有一名学者跟进环境法，有关研究及课程远远不足。在海事法方面，港大也相当缺乏。这些弊端导致港大法律学院虽然历史最悠久，但2013—2014学年的最低招生成绩却低于中文大学及城市大学。

　　针对这名学生的投诉，温文灏辩称，“法律与电影”课程有多个单元，其中“法治”有三篇指定读物，除上述凯利·洛普的文章外，还包括持其他观点的文章，希望学生平衡分析，做出独立判断。港大发言人称，学术自由是大学最珍惜并坚决捍卫的核心价值，校内每位师生都享有学术自由的权利，同时也有责任维护这个核心价值。教育政策关注社主席张民炳认为，如果教师以歌颂违法行为的文章作为教材，还要附和文章写得好，这就很有问题，“作为法律学院，教学生守法是最基本的一步，这应该成为大家的专业操守”。

　　中澳法学交流基金会主席马恩国大律师表示，如果爆料的学生所言属实，就是“法律学院副院长公然在课堂上向学生灌输政治理念”，校方应该正视问题，甚至就事件进行内部纪律聆讯。法律界人士陈曼琪也说，身为法律学者不应教导学生“不合自己心意就破坏”这样的逻辑，“日后若不接受法官判决时，是否又冲击法庭或法官呢？这样香港的法治就会荡然无存”。

　　港大近年是非不断，其在学术界“亚洲一哥”地位早于2011年起已经不保。分析认为，这与校园政治化事件频发密切相关，像港大“民意研究计划总监”钟庭耀所做的民调，被指配合反对派造势;法律学院副教授戴耀廷发起违法“占中”，协助教协编写“占中”通识教材;法律学院前院长陈文敏涉嫌协助戴处理“神秘捐款”。值得关注的是，港大学生搞政治也颇为活跃：《学苑》刊发鼓吹“港独”的文章，港大学生会会长梁丽帼及同为港大学生的学联秘书长周永康积极参与“占中”等。港大一直对师生的违法行为大开绿灯，像去年多个“占中商讨日”，不少大学及机构都表示不会出借场地，但港大却一力承担下来。香港《文汇报》直言，“占领”行动虽然结束，但院校的不同角落是否会成为“罪恶温床”，依然令香港社会关注及忧心。