沙头角海关窝案 检方称系共同犯罪

　　南都讯 记者易海军 深圳沙头角海关窝案庭审仍在继续，经历了第一天海关科长与关员为撇罪互掐后，公诉机关昨日明确称案件系共同犯罪，全体涉案人员应对所犯罪行承担相应责任。被认定为主犯后，科长郑小梧爆出猛料，称遭办案人员诱供，要求排除非法证据。目前案件仍在进一步审理中。

　　受贿放纵走私系共同犯罪

　　虽然在第一天的庭审中，对于公诉机关及审判员的提问郑小梧均闪烁其词，甚至以“什么都不知道”推脱。庭审后半段甚至出现郑小梧与其他官员为撇罪互掐的局面。不过，昨日庭审时，公诉机关定性称，案件以旅检四科共同受贿放纵走私进行起诉，系共同犯罪性质。

　　对此，受审关员在供词中予以证实，虽然郑小梧很少亲自出面到放行现场，但是给他的“好处”一分未少，装有字条的信封均有明确记载。根据关员的证词总结，该科的放纵走私是集体行为，每个环节都需各方配合。其中科长要同意和安排，副科长具有现场监督抽查的职责，现场负责的关员要具体查验放行。三者缺一不可。

　　“当时分组的时候，一开始我在三组，后来郑小梧给我打电话，让我去二组那边当组长。”沙曼称，当时她没有同意，但郑小梧依然坚持。“我觉得压力很大，因为组长根本没有编制，就是普通关员，但是还要额外增加工作。所以半夜我给他(郑小梧)又发了短信，说我不想当组长，还推荐了二组的另一个人，但是郑小梧跟我说，只是临时当组长，以后还会调换，我不想把关系弄僵，就同意了。”

　　沙曼在庭审上表示，郑小梧告诉她，当组长就是要负责收取水客的好处费的。“收费标准当时他也告诉我了，他还说水客也知道这个标准。”

　　涉案全部关员都应承担相应法律责任

　　公诉机关介绍，作为共同犯罪案件，涉案的全部关员都应承担相应的法律责任。昨日下午，公诉人员在发表量刑意见时称，根据庭审查明的情况，该起共同犯罪当中，郑小梧系旅检四科主要负责人，组织关员放纵走私，应当认定为主犯，按照全部责任进行处罚。而带班副科长卢超颖与陈金泉对各个分组有领导责任，相较于郑小梧作用虽然较小，但同样应当认定为主犯。

　　剩余的陈国荣、沙曼、陈建基、冯志红四名关员，均系根据科室统一安排放纵走私，在本案中起次要作用，为从犯，可以从轻或减轻处罚。此外，陈国荣主动向单位纪委说明情况，在单位同事陪同下向检察机关主动投案，应当认定为自首。

　　公诉机关在发表量刑意见之后，得知自己作为主犯负主要责任，郑小梧在自我辩护环节再次爆出猛料，称在案件侦查阶段，市检察院办案人员诱导其作虚假陈述，交代现场车辆放行标准等不实际的情形。他还称在诱供嫌疑下所做的笔录并不合法，要求法庭排除非法证据。不过，郑小梧的自我辩护意见并未被当庭采纳，合议庭表示，将在综合评议之后决定是否启动非法证据排除程序。