律师谈北京大屯路隧道事故：飙车致伤亡最高判死

　　新闻回放

　　4月11日22时许，在朝阳区大屯路隧道北沙滩段，一辆绿色兰博基尼和一辆红色法拉利发生交通事故。昨日下午，市公安局在其官微上发布通告称，两名豪车车主于某、唐某在当晚的事故中存在驾驶机动车追逐竞驶违法行为，在隧道内行驶的瞬间最高时速超过160公里。目前，二人因涉嫌危险驾驶罪被公安机关依法刑拘。

　　官方通告十分严谨，但网友却将这次交通事故解读为"飙车事故"：身价均以百万计的两辆豪车发生事故，其中兰博基尼撞墙损毁，分明只有在《速度与激情》这样的飙车大片中才能看到。

　　这些年，城市中的飙车行为时有发生，苗头显现。赛车发动机的轰鸣声，也成为部分居民午夜的噩梦。更可怕的是车手对法律法规及交通秩序的无视，以及直接将路上行人与车辆置于巨大的危险之中。

　　那么，飙车行为是否合法？因飙车导致的交通事故，应由谁来承担法律责任？《法制晚报》今天请权威律师为您解读。

　　法律解读超速50% 或吊销驾照

　　北京市中关律师事务所主任李青山律师说，我国法律对机动车在道路上的行驶速度有明确的规定，禁止飙车行为。

　　比如《道路交通安全法》第42条规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。

　　北京市中润律师事务所主任律师王杰说，《道路交通安全法》第99条还规定：机动车行驶超过规定时速百分之五十的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款；可以并处吊销机动车驾驶证。

　　飙车致人伤亡最高判死刑

　　王杰律师说，根据刑法第133条，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。拘役的期限为一个月以上六个月以下。

　　如果在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，危害不特定多数人的生命财产安全，则其行为可能构成以危险方法危害公共安全罪，以危险方法危害公共安全罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，最高可以判处死刑。

　　王杰律师说，根据最高院发布的指导案例，在司法实践中，机动车驾驶人员出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机，在道路上曲折穿行、快速追赶行驶的，属于刑法第133条之一规定的"追逐竞驶"。

　　追逐竞驶虽未造成人员伤亡或财产损失，但综合考虑超过限速、闯红灯、强行超车、抗拒交通执法等严重违反道路交通安全法的行为，足以威胁他人生命、财产安全的，属于危险驾驶罪中"情节恶劣"的情形。

　　对于"飙车"行为，如果情节恶劣，但未造成公众人身财产损害的，可以以危险驾驶罪处罚；对于造成公众生命、财产损失的行为，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

　　躲避飞车出事故飙车者担责

　　王杰律师说，飙车行为会给路人带来很大恐慌，有时骑车人并不一定是被他们撞到了，但因为车子从身边飞过可能因害怕而摔倒。如骑车人摔倒确实因飙车行为导致的，则飙车者应承担赔偿责任。

　　李青山律师说，如果周边车辆的驾驶人为躲避飙车行为而造成交通事故，并造成他人损失，该驾驶人不用承担责任，因为他的躲避行为是紧急避险行为。因紧急避险造成的伤害应由引起险情的飙车者承担。

　　特别提醒半夜飙车扰民受扰居民可索赔

　　李青山律师说，很多飙车都发生在夜里，其发动机的噪声对周围居民造成了很大困扰。这种噪声扰民实为侵权行为，侵权人应承担侵权责任。

　　我国《治安管理处罚法》规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。

　　《侵权责任法》规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。因此，受扰居民可以依法维护自己的权益。但是，受害者对这种侵权行为及其造成的损害很难举证，所以维权较困难。

　　建言明确“飙车”概念加大处罚力度

　　王杰律师说，目前在我国法律和行政法规层面，并没有对“飙车”这种行为进行明确的定义。

　　虽然刑法规定了在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的构成危险驾驶罪，但“情节恶劣”具体包括哪些情形，法律、司法解释均未作出明确规定，导致在实践中，如“飙车”行为没有造成任何人身、财产损害，往往只进行行政处罚，并不构成犯罪，处罚力度不够，没有震慑作用，故应对“飙车”行为加大处罚力度。 文/记者汪红