赵志红案二审开庭 呼格父母带病听庭10多分钟

　　昨天上午，内蒙古自治区高级人民法院依法公开开庭审理了上诉人（原审被告人）赵志红犯抢劫罪、盗窃罪的事实部分。今年2月9日，呼和浩特中院一审判处赵志红死刑，赵志红提出上诉，他认为自己有立功表现，应从轻处罚。

　　上午的庭审为公开审理，下午为不公开审理，审理尚未涉及赵志红是否构成立功。赵志红对于检方指控再次表示没有异议。呼格吉勒图的父母旁听了庭审。

　　呼格父母带病听庭十多分钟

　　昨天早上8点多，内蒙古高院门口聚集了几家媒体的记者，比起1月初赵志红在呼和浩特市中院的一审审理时少了很多。

　　8点20分左右，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云在大儿子昭力格图的陪伴下来到法院门口，准备听庭。昭力格图说，父母最近身体均不好，开庭前一晚还决定不来旁听，但又临时改变了计划，坚持旁听二审审理。李三仁、尚爱云说，虽然儿子呼格吉勒图已经被宣告无罪，但他们还是要了解审理真凶的情况。报道了呼格案的新华社记者汤计也到场旁听。在旁听了大约十几分钟后，李三仁、尚爱云夫妇离开法庭。

　　一审时，内蒙古伊敏律师事务所的谢飞、张瑞军律师担任了赵志红的辩护人，但此次庭审，变为张瑞军一人出庭为赵志红辩护。

　　在一审时，赵志红对检方的指控均未提异议，承认均是他所为，这其中也包括了“4·9强奸杀人案”，他也最终被认定为是该案凶手，已被宣告无罪的呼格吉勒图也就洗脱了该案凶手的不白之冤。赵志红提出上诉的理由是，他有立功表现，应该被认定并由此获得从轻处罚。

　　赵志红称10年改造已是正常人

　　根据法庭的安排，此次庭审将分为公开审理和不公开审理两个部分，公开审理的是赵志红所涉及的盗窃、抢劫犯罪的事实，由于涉及个人隐私，赵志红涉及的抢劫、强奸、杀人犯罪的事实部分将不公开审理。

　　9点多，赵志红被带进法庭。上午的公开审理部分，检察官向赵志红及辩护人出示并宣读了三起盗窃、抢劫案件的相关证据，检方认为，相关证据确实、充分。对于检方的指控，赵志红再次表示没有异议，承认就是他所为。赵志红的辩护人张瑞军则表示，由于案发时间太久，检方出示的盗窃、抢劫案件的证据不充分，事实也并不清楚，“证据链并不完整，口供笔录前后有矛盾”。这三起盗窃、抢劫案件不该被认定是赵志红所为。

　　据参加旁听的人士表示，赵志红在上午的庭审阶段情绪比较稳定，最后阶段，赵志红提出想公开表达一些想法，此时他的情绪有些激动，甚至眼圈发红。赵志红表示，2005年他被警方抓获时，觉得自己就是“罪大恶极”，对于死刑判决可以接受。但经过了10年的改造，他觉得自己已经改造为一个正常人，“看守所的管教对我进行了教育和帮助，很感谢他们，希望法庭量刑时考虑我这10年的改造情况”。

　　法官提醒赵志红，还没有到最后陈述的阶段，会留给他陈述的机会。昨天上午的公开审理部分，进行到11点左右结束。从昨天下午开始，进入了不公开审理的部分。

　　>>分析

　　二审因上诉而无关认罪

　　赵志红在一审期间对于所有犯罪事实均承认，对检方指控不提任何异议，在上诉时也没有提出对认定的犯罪事实有异议，为何还要二审？

　　北京律师协会刑事诉讼法专业委员会委员、曾办理大量死刑及死刑复核案件的律师谢通祥表示，根据刑诉法规定，法院对于被告人被判处死刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。赵志红的案件也属于影响力大、社会关注度高的案件，又是死刑案件，所以内蒙古高院按照刑诉法的规定，对案件开庭审理。

　　“自首立功”应是坦白

　　赵志红认为自己有自首和立功表现，应该被认定并由此获得从轻处罚，而一审法院认为赵志红的行为不是立功和自首，而属于坦白。

　　对此，谢通祥认为，根据刑法规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。就本案而言，赵志红只是一直没有翻供，也交代了公安机关不掌握的犯罪事实，但该案只有他一个作案者，赵志红交代的也是属于跟公安机关侦查的事实性质一致的犯罪事实，这不应该算作立功表现，就是应当属于坦白。

　　此外，就赵志红被认定的相关犯罪事实来讲，已经具有极其严重的社会危害性，有的还手段特别残忍，即便二审认定他有立功情节，也难以获得从轻或减轻处罚。

　　京华时报记者 张剑