“父子偷拍县长收礼”庭审 检方：是无形要挟

　　昨日庭审中，汪冬根未认罪，律师亦做无罪辩护

　　华西都市报记者梁斌 江西上高县报道

　　再次见到汪冬根时，妻子郭业荣的第一感觉是，“他瘦多了。白发又添了。”

　　坐在旁听席上，前后长达七八个小时，郭业荣一言不发，瞪大眼睛，注视着控辩双方的辩论和汪冬根的发言。

　　两年前的中秋节，他的丈夫和儿子拍下了县长收礼视频，18天后，父子被捕。家人一度认为，是偷拍遭了报复。

　　23日的庭审中，偷拍县长一事只字未提，被诉的却是偷拍到卫生局长后又实施的敲诈勒索罪，以及保险诈骗罪和寻衅滋事罪。

　　针对敲诈勒索，检方指控，2012年7月份，为帮龙某报销不符合报销规定的医药费，汪冬根以其之前拍摄到的时任卫生局局长魏某的打牌视频要挟，魏某只得指示卫生局下属单位医保局工作人员违规为龙某报销医药费11187.8元。

　　庭审中，汪冬根称只是“过问了一下”。时任卫生局长曾称“没有遭到威胁”，后又称，怕汪冬根拿出视频像整其他人一样整他，才对下属单位说“能办就办”。

　　对此，检方提到，汪冬根的行为是一种“无形要挟”。

　　视频： 无意中偷拍到卫生局长打麻将

　　偷拍县长“收礼”，对于偷拍的原因，郭业荣曾对华西都市报记者表示，因为自家是一项拆迁工程中的钉子户，在汪冬根出事之前，他们已经听到一些风声，说县领导曾在公开场合表示，“要给他们一顶帽子戴戴”，汪冬根因此决定先发制人。在汪看来，手头掌握了县长违规违纪的证据，县长就不敢对自己怎么样。。让汪的家人意外的是，昨日在庭审上，对于偷拍县长的事情没提，却主要针对另外一个视频。在这个视频中，汪无意中偷拍到了卫生局长打麻将。

　　汪冬根是万载县康乐街道人，家人说，因为自家建房事情与原街道书记卢琪产生矛盾。心生怨气的汪冬根就拍下卢琪打麻将视频，并将视频放在网上，卢琪因此仕途受到影响。

　　巧合的是，时任卫生局长魏某和卢琪关系不错，汪冬根拍到的视频中正好就有魏某。不过，汪冬根在上传视频前把除卢琪外的人都模糊处理了，魏某当时因此未受冲击。

　　后来，汪冬根碰到魏某同事王某时曾提到，他曾拍到过局长魏某打麻将视频。王某在证词中说，“汪冬根很得意地说，卢琪打麻将视频是他用针孔摄像头放到窗帘上录的，后来搞到卢琪升不了官”。当听说王某在卫生局上班后，“他更得意了，说卫生局的局长也拍到了”。后来，王某把这事告诉了魏某。

　　庭审中，检方提到，汪在拍到卢琪和魏某后，曾在社会上“大肆宣扬”，对此，汪的辩护律师认为，汪冬根只是小范围的提及，称不上“大肆”，而汪冬根不承认和王某说过以上话语。

　　找卫生局长办事 对方紧张是找事儿

　　昨日庭审中，魏某以出差为由未能出庭作证。在汪冬根偷拍打麻将视频后，他曾找到魏某报销朋友医药费的事情，而这次事情让魏某紧张了。

　　在2012年的一天，在卫生局，“有个阴阳怪气地叫了我一声‘魏局长’。我回头一看，是一个头发花白50多岁的老头”。在问对方是谁后，对方回复，“你还不知道我，我是军长啊”。“军长”是汪冬根15岁起就用的一个绰号。魏某说，“军长”在当地“名气很大”，经常拍一些官员视频，拿去威胁别人达到自己的目的。魏某在证言中描述自己当时的心情为“他终于来了”。从证言看出，魏某当时比较紧张，加上此前就听说，被拍到和卢琪一块打麻将，卢琪因此还被搞到，魏某担心汪是来找事。

　　用汪冬根的话说，找魏某是为年和他关系要好的村干部郭尧生“过问一个事”。2012上半年，郭尧生兄弟家厨房拆除重造，请了龙友媛帮小工，在施工过程中，发生意外，龙友媛身体受伤，因治疗花去了一万多元的医疗费用。郭在村委会工作，知道龙友媛这种由第三方责任造成的人身损害治疗费用按照农医保报销不了，就找到汪冬根，请求他帮忙，看看能不能报销医疗费。

　　郭尧生在证词里如此评价汪冬根，“我知道军长是个能人，能办别人办不了的事情。”

　　汪冬根答应去找卫生局长魏某问问情况。

　　见到魏某，汪冬根说了他有朋友需要报销医疗费的事。魏某告诉汪冬根不能办，同时，又让汪找农医保局局长丁某试试。

　　汪找丁后，魏某又给丁某打了电话，交代他“能办就给办。”

　　魏某在证词里说，如果不是汪冬根来找他，他是不会去插手下级具体事务的，毕竟不合规矩，报销不了。

　　丁某接到魏某“如果能办理就办理”电话后，对具体经办的张某说，“再去核实一下”。

　　在此之前，张某就去过报销者家里，发现申请报销的理由与事实不符，按规定不能报销。不过，张某接到领导丁某“核实”的电话后，张某没有再去进一步核实，后来就批准了龙友媛的意外伤害医疗报销的事情。

　　检方认为无形要挟 辩方坚持无罪辩护

　　庭审中，控辩双方辩论的焦点在于，汪冬根是否有敲诈勒索的故意。控方认为汪冬根将拍摄了魏某打麻将的视频的消息早早放出出，之后再找魏某帮忙，即使不明确以视频相要挟，也有“敲山震虎”效果，是种“无形要挟”。

　　辩护方认为汪冬根只是帮朋友向魏问一下情况，从最开始就没有问朋友要钱，见到魏某后又没有对魏进行威胁、要挟、恐吓，乃至，事情到底办成没有，汪冬根就不知道，因此不构成敲诈勒索罪。辩护方还提到，魏某先过有过三次证言，前两次都说没有遭到汪冬根的威胁，尤其是第一次，直截了当的说，“没有”，但第三次又说怕汪冬根拿视频像整垮卢琪一样整垮他。辩方认为，应综合看待三份魏某的三份证言，不应只看到他的最后一份证言。

　　辩方还认为，龙某的医疗费能够报销是因为卫生局长魏某怕自己政治上受到影响，丁某对上级唯唯诺诺，张某迎合领导的意图等原因所致。汪冬根为郭某所托之事帮忙问问魏某能否按照农医保报销医疗费的事，主观想法人之常情，没有错；没有对魏某进行威胁、要挟、恐吓，行为上更没有错。

　　对检方指控的保险诈骗罪和寻衅滋事罪，辩护方同样做了无罪辩护，对于后者，辩护方提出，要是作为治安管理方面的寻衅滋事还可以，上升到犯罪就有不合适。

　　庭审在23日下午18时左右结束。整个庭审中控辩双方辩论激烈，汪冬根自始至终坚持说“我不知道自己犯了什么罪”，“要是法庭判我有罪，我就认罪。”

　　法庭宣布择日宣判。