三起案件同一律师代理 检察官断定法官枉法裁判

　　楚天金报讯 记者方历娇 通讯员花耀兰 吴艳平

　　三件经济案件是同一名代理律师，巧合？原来是法官与律师勾结，虚拟标的，制造虚假诉讼；一条微信引起注意，一个建议解决三年上访……凭借多年的经验，敢于向执行难顽疾“叫板”的武昌区检察院民行科女检察官田勋红，在全国检察系统首创“说明未能执行理由机制”，经过7年的实践，被最高法、最高检拟发的新法律监督解释全部吸收。昨日，这名“敢吃螃蟹”的女检察官向记者讲述了几起经典案例。

　　三起案件同一律师代理

　　女检察官断定有枉法嫌疑

　　2008年，田勋红接待了一名从北京赶来的申诉人，他反映在武汉某法院有一笔欠拖不决的执行款，他跟踪了好几年，刚刚冻结，现在听说要解除冻结。

　　仔细审查资料，田勋红发现推翻冻结执行的另一经济纠纷案件，从立案到判决只用了几天时间，三个原告单位委托的诉讼代理人是同一个人，为三个原告单位作证的会计和出纳是同一个人。

　　为查明真相，田勋红向该法院发出涉案款项暂缓解冻的建议。由于当时在执行监督方面，法律并没有明文规定，法院没有采纳该建议。田勋红立即请求反渎部门联合行动。初查发现，这三个案件原被告对事实和证据的认同度高度一致。田大胆断定，法官有枉法裁判的嫌疑！

　　经摸查，反渎部门确定了关键人—三个案件原告的同一代理律师。经过传唤案件代理律师，最终律师交代了全部案情。

　　一条微信引起注意

　　解三年维权之难

　　2012年9月，已离婚一年多的网友“栀子花开”收到传票。前夫与他人涉及民间借贷，对方将其前夫和她一起告上法庭。此案随后作出判决，“栀子花开”婚前购买的两套房产被法院查封。其不服，遂到法院起诉确权，证明其中一套属于其母亲的财产。此后，又多次到法院反映前夫债务与自己婚前房产无关，却没有回音。

　　去年4月份，“栀子花开”在湖北检察系统官方微信发了一条微信，反映了自己的遭遇。检察官田勋红得到消息后，主动与其联系，开始调查、获得新证据、到法院协调、发检察建议……

　　近日，武昌区法院作出民事裁定，撤销对“栀子花开”两处房产的查封。

　　耐心倾听爹爹申诉

　　平息老宅继承纠纷

　　田勋红印象最深刻的是，一位爹爹举着牌子“请让我说话”到检察院申诉。

　　2012年夏天，一位爹爹来到检察院，手里举着牌子写着“请让我说话”。

　　田勋红接待了这位爹爹。原来，这位爹爹因不服一起房产继承的判决前来申诉，而这起房产要追溯到他的祖辈。申诉碰壁的爹爹，无奈之下，随身带着一块牌子以引起注意。

　　而当天接待爹爹的田勋红耐心地听爹爹讲了一整天。事后，田勋红到处调查走访，反复查阅卷宗、查找法条，证实法院的判决并没有错。之后，田勋红多次上门给老爹爹解释，最终老爹爹服从判决，并表示再也不上访了。