社评
正当民众紧紧追问庆安火车站枪击事件真相时,戏剧性的一幕出现了:庆安县副县长董国生被停职,原因是他户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等。(详见本报今日15版)
真有点黑色幽默:开枪的是火车站当事民警,中枪死亡的是乘客徐纯合,咋又来个副县长“躺枪”啊?而扣动这一扳机的,恰恰是副县长董国生自己—在真相未明时,他急忙慰问庆安枪击案受伤警察。
如果是见义勇为受伤的警察,那当然该慰问,可庆安枪击案争议极大,人们提出很多质疑,如徐纯合是否抢枪、警察开枪前是否警告、难道就必须直击心脏而非大腿、当着徐纯合八旬老母和不到10岁的小孩开枪是否太残忍……在悬疑如此之多的情况下,副县长为啥还要急忙去慰问民警?
要说,庆安枪击案中最悲伤的肯定是徐纯合的家属,所以副县长即便要慰问,也该先慰问死者家属,然后再慰问受伤警察,这才符合情理—百姓的命和警察的伤,孰轻孰重不言自明吧。
网友最看不惯不合情理之事,于是网络搜索副县长,结果发现他户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”。从这个意义上看,副县长被停职根本不是“躺枪”,而是自作自受,是活该。
这里有三点警示。
一是,少数领导的官本位思维太根深蒂固了,这不能不让公众怀疑其调查时偏袒。据庆安县电视台报道,“5月3日,董国生代表省市领导,慰问‘5·2’案件中的受伤民警,对民警为保护人民群众生命、财产安全,在负伤的情况下坚持与歹徒搏斗的行为给予肯定”,真相未明就定性为“与歹徒搏斗”,实在太草率,还代表“省市领导”—真不知是哪些省市领导派副县长去慰问的,如果一定要说躺枪,那就是这些“省市领导”不小心开的枪。
二是,网络反腐考问干部任用等诸多环节。董副县长的造假问题,都由来已久,可为什么这么多年竟然一路过关,考察他的组织部门居然毫不知情?这并不说明网友的调查能力赛过福尔摩斯,更多的只能说明有些考察纯粹是走形式。不少腐败案是网友挖出来的,这倒逼组织部门和纪检部门必须努力提高业务水平。干部如果经不得网友“挖”,一挖就露馅,一挖就肮脏,那难堪的就不只是被挖出的干部吧?
三是,突发事件捂盖子越来越不是处理危机的办法。庆安枪击事件过了10来天依旧没有公布真相,导致舆论越来越大,这堪称地方政府危机公关的反面教材。过去,资讯不发达,部分官员习惯于捂盖子,习惯于尽可能在小范围内大事化小小事化了,虽然愚民但是有效。可现在,网络如此发达,加上公众权利意识和理性意识越发觉醒,捂盖子只会掀开更多更大的盖子,比如原本被盖着的“副县长造假”。别让舆论来倒逼真相,这样只会付出更大的代价。
公安部已介入调查庆安枪击事件,真相即将公布,但愿不要出现大丑闻,这也是公众最期待的,而庆安副县长被停职,只是不期而至的一点小丑闻。
重庆评论员 胡伟文
我来说两句排行榜