> 国内要闻 > 时事
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

《纽约时报》对比中国高铁 反思美国脱轨事故

来源:观察者网
5月20日,《纽约时报》撰文反思美国铁路,用中国和谐号配图。
5月20日,《纽约时报》撰文反思美国铁路,用中国和谐号配图。

  (观察者网讯)上周美国铁路客运公司的一辆列车在费城脱轨,引起了美国媒体、专家对铁路建设的反思。5月20日,《纽约时报》刊文称美国铁路安全性差是因为铁路投入低,人均基建投入甚至不及欧亚国家的三分之一。文中提及中国铁路建设,称虽然发生了温州动车事故,但从整体上看,中国铁路事故发生率属于世界最低行列。《纽约时报》还专门在文中以中国和谐号作为配图,认为相比之下,美国人必须吸取费城脱轨事故的教训,不能再自鸣得意。

  《纽约时报》引用专家之语总结了这次脱轨事故发生的原因:付出什么,就会得到什么。按照全球标准,美国付出的并不多。就经济规模而言,美国在铁路网上的投入远远落后于很多发达国家。这导致美国铁路的安全记录非常糟糕,死亡率几乎是欧盟和韩国等国家的2倍,是澳大利亚的3倍,尽管其铁路客运网的覆盖面在发达国家中算比较广的。

  专家分析,欧洲和亚洲的铁路之所以安全,是因为政府投入了数亿美元改善铁路基础设施,并且在过去20年间发展了先进的电子监控和自动刹车系统。

  据OCED(经济合作与发展组织)的国际交通论坛资料显示,2013年美国在铁路系统的投入不到国内生产总值的0.1%。其中,四分之一是英国投资的,六分之一是法国和澳大利亚投资的。

  即便按人均算,美国的投入也少得可怜。2011年,美国人均花费在铁路基建上的费用大概是35美元,而在日本,这一数据至少在100美元以上,欧盟28个成员国也是如此。

  投资带来的回报,清晰地体现在安全上。以“子弹列车”闻名的日本新干线,51年来从未有过严重的撞车或脱轨事故。在西班牙和中国,虽然近年来发生了列车相撞事故导致数十人丧生,但事故发生率在全世界来说属于最低行列。

  除了安全,欧亚动车的建设耗费也较低。

  美国早期基建的发展集中在公路运输上。国际交通论坛的负责人斯蒂芬·伯金斯(Stephen Perkins)将此称之为“历史性的失误”,他说,“如果早期建有铁路,现在只需要继续发展改进就行了”,“但那时候,建铁道非常昂贵”。

  不过,如今建铁道也不见得更便宜。美国的现状是,工程拖得越久,耗费就越多。任何大型基建工程都会变得越来越贵,因为随着经济的繁荣,劳动力价格水涨船高、土地也变得更昂贵甚至稀缺。丹麦技术大学的交通专家史蒂文·哈罗德(Steven Harrod)举例说道,波斯顿的“大开挖”高速通道用了16年,耗费220亿美元才竣工。

  7年前,美国国会要求2015年底公路全部安装自动限速系统,如今,大部分都面临无法如期完成的状况。

  与此同时,《纽约时报》称,在中国,虽然2011年动车事故后曾引发了对高铁安全的持续讨论,但就目前而言,这次事故更像是一个例外情况。中国从2008年起大概开通了10000多英里(16000公里—译者注)的高速路线,超过世界其他国家的建设总和。

news.sohu.com false 观察者网 https://www.guancha.cn/Media/2015_05_23_320685.shtml report 1690 5月20日,《纽约时报》撰文反思美国铁路,用中国和谐号配图。(观察者网讯)上周美国铁路客运公司的一辆列车在费城脱轨,引起了美国媒体、专家对铁路建设的反思。5月2
(责任编辑:un659)

我要发布

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com