晨报上周四报道了东方曼哈顿小区的停车乱象:小区西区地面停车位免费向业主开放,小区保安转型成“泊车保安”,通过向业主收取一定“辛苦费”,以控制车主钥匙的方式掌控了地面车位,车主必须“打点”好保安才有位置停车。
不到一周,该小区停车再出怪事。昨日中午12点23分,前申花投资人朱骏在微博上贴出几张一辆商务车堵住小区大门的照片,只是这次发生在小区的东区。
商务车“任性”堵门
昨天一早,朱骏向媒体爆料称,东方曼哈顿小区东区门口被一辆车堵住了,并且已经持续起码两天。
朱骏爆料的事情发生在该小区的东区。“就这样‘任性’地不让大家好过!”昨天中午12点23分,朱骏又在微博上贴出这辆商务车堵在小区东区门口的照片,其中一张是在白天拍摄,两张则在晚上拍摄,证明这辆车停驻的时间不短。
昨天下午2点,记者来到东方曼哈顿小区东区,只见看到一辆银灰色沪牌8人座商务车静静趴在南门门口,堵住了原本只出不进的通道,车头朝着小区,车尾对着文定路。进出小区的车辆只能通过进口单向通行,一旦有车辆在进口会车时,南门就会被堵住。小区保安对这辆车的存在似乎已经熟视无睹,“停在这里有几天了”。
据小区业主透露,这辆车已经停了2天,从上周日傍晚停到周二,周一车主一度驾车离开,但当晚又将车停回门口,“车主就是小区东区的业主,事件应该是由小区停车矛盾引发的。”
昨晚8点左右,记者再次来到东方曼哈顿东区南门,商务车仍停在那里。文定路上散步走过的居民好奇地停下脚步围观这辆车,“太不道德了,怎么堵在大门口!”一名女士愤愤不平地说。一名下班回家的业主从出租车上下来,看到商务车仍在门口显得有些惊愕,问保安:“怎么还没开走?要堵到什么时候?”保安苦笑着回答,“是啊,还没走!”
撤“泊车保安”引发新矛盾
晨报上周四刚报道过小区西区停车乱象,为何时隔不到一周,东区也发生停车怪事?昨天下午,记者联系上小区物业公司了解情况。
“晨报上次报道小区停车事情后影响比较大,部分业主对停车现状不满的情绪增加,我们撤掉了‘泊车保安’,没有人现场负责帮忙停车,造成一些业主乱停车,小区停车位停满后,产生停车矛盾,所以这两天出现业主拿车堵门的现象。”物业公司工作人员说:“小区住户有1700户,但地面车位只有100个,车位和车辆比例失衡的问题是客观存在的,也是很现实的问题。”
事情发生后,东方曼哈顿业主群也炸开了锅,有人表示“估计这个(堵门)业主是想把事情搞大”,也有人谴责这种做法不够理智。
“堵门事情发生后,我们第一时间督促物业去处理。”小区居委会工作人员称,“据了解,该业主有4辆车,但小区停车位有限,所以做出了这样的行为。”
目前,小区车辆出行受到严重影响,能不能报警将车拖走呢?对此,居委会工作人员解释道:“我们报了110,但也没有处理掉。警察没办法处理,因为车子在小区里。”
昨晚9点55分,有小区业主发现商务车已被开走。
后续报道
西区要收停车费了,已出通告
晨报上周四披露东方曼哈顿小区西区业主永远抢不到地面免费停车位,部分业主呼吁物业取消免费停车,出台一份明码标价的地面停车收费标准,进行规范管理。记者昨天看到,物业公司在小区公告栏内贴出了一份通告,显示小区停车的改革方向是收取停车费。
“首先感谢新闻媒体反映的小区停车情况,物业公司高度重视,同时与业委会已经在启动停车收费管理的各项工作,促使该系统尽快落实。”通告中写道,“关于报道中,保安私下代客泊车事项,物业公司高度重视,立即约谈保安公司并展开调查工作,一经查实必须严肃处理,坚决杜绝这种乱象发生,同时欢迎广大业主对小区保安不良行为及时反映。”
但一些业主表示,停车位和实际车辆差距实在太大,就算收费,还是没有地方停车,问题岂不是依旧难解?
我来说两句排行榜