男女认识60天后闪婚闹离 女子诉离婚索电车磨损费

　　闽南网6月9日讯 离婚时的经济算盘，或许，很少有人能比阿玲（化名）打得更细了。

　　在她起诉丈夫阿强（化名）的诉状中，一一列举了食宿费、电动车磨损费和青春损失费等，细化程度让法官惊叹：“头一回见。”

　　法院支持二人离婚。然而，阿玲主张的上述一系列赔偿，因“于法无据”，最终被法院驳回。

　　这些鸡毛蒜皮的小账目算不清。二人婚姻存续期间，唯一能算得清的是一套房产。那是小夫妻领证后，岳父赠与二人的婚用住房，他们共同付过按揭。

　　昨日上午，泉州中院二审对该案下达民事调解书：准许二人离婚，涉案房产归阿玲所有，但阿玲应支付18万余元给阿强，作为补偿款。

　　【事件】 认识60天后闪婚，不到一年就闹离

　　阿玲和阿强是泉州人，都30岁出头。他们各自都有一份体面的工作，是典型的都市白领，收入也蛮可观。

　　2012年5月，两人经朋友介绍认识，他们相互看着都挺顺眼，两家人也觉得合适，不到两个月，他们就领证结婚了。次年，还补办了一场隆重的婚礼。

　　为给两人置办婚房，领证后，阿玲的父亲出资60余万元，在泉州市区给小两口买了一套二手房。房产证上，登记的是阿玲和阿强的名字。还有一部分银行按揭，婚后由阿玲公积金偿还。

　　不过，这段婚姻很快出现了危机。阿玲称，自己婚后才发现，阿强有大男子主义倾向，性格暴躁，常对自己恶语相向。阿玲说，婚后近一年，阿强总以值班为由夜不归宿，或下半夜才回家。

　　“他还在外拈花惹草，没有尽到夫妻间应有的忠诚义务。”阿玲称，两人结婚不到一年便开始分居，感情越来越淡薄，“不可能再和好了”。

　　但阿强解释，自己平时只是工作忙而已，并没像阿玲所说的，做出背叛妻子的行为。他也承认，由于双方缺乏了解，感情基础比较薄弱，婚后两人常因小事争吵，没过几天安静日子。

　　两人曾多次协商离婚，始终未能就财产分割问题达成协议。最终，阿玲向法院提交了离婚诉状。去年8月，法院受理了这桩离婚案。

　　【诉讼】 女方主张食宿费、电动车磨损费

　　在这份诉状中，阿玲的经济账本算得十分精细，连审理离婚案件多年的资深法官，都感叹“头一回见”。

　　阿玲主张，法院应准予两人离婚。婚后的上诉房产，应归自己所有。

　　阿玲还精细地算出，婚后自己和阿强共同居住300天。离婚后，阿强应按每天150元的标准，支付自己300天的食宿费，共计4.5万元。

　　除此之外，阿玲称，婚后阿强还骑过自己的电动车上下班，离婚时，阿强应该支付电动车磨损费1500元。还有，阿玲主张，离婚后，阿强应赔偿自己精神损害费及青春损失费共计3500元。

　　今年1月，一审法院开庭审理。在庭审中，阿玲的父亲主张，涉案房产，其出资的60余万元，实际上是女儿和女婿向自己的借款。他认为，这是夫妻共同债务，主张阿强应承担其中的31万元。

　　“她既然主张我经常不回家，又何来长达300天的食宿费？况且，平时我是有给她一些钱的。”法庭上，阿强对阿玲提出食宿费一说，表示质疑。

　　阿强也认为，电动车磨损费、精神损害费和长达三年的青春损失费，也是无稽之谈，没有法律依据。

　　对于诉争房产的分割问题，阿强称，买房时自己也出了一些钱，“借款16万元，现在还差10万元没还清呢”。阿强解释，岳父支付的60余万元，并非是自己借款，而是对方赠与。

　　【调解】 法院：食宿费、电驴磨损费没法算

　　一审法院认为，阿玲和阿强从相识到结婚，时间较短，缺乏充分了解，婚后未建立起夫妻感情，双方一致同意离婚，可认定夫妻感情已破裂，因此准予离婚。

　　对于阿玲提出的食宿费、电动车磨损费、精神损害费和青春损失费，法院认为阿玲对此没能提供充足证据，该部分诉求缺乏事实与法律依据，因此不予支持。

　　经办法官介绍，夫妻关系并非住旅店那么简单，离开后还要计算食宿费。况且，这部分琐碎支出根本是难以清算的。因为，没有一对夫妻细致到连每顿饭钱由谁付款，都要留下证据。

　　而电动车磨损费怎么算？青春损失，也不只是女方才有。所以阿玲主张诉求这几项，都是根本没法计算，更没有法律依据的。

　　至于涉案房产，阿强岳父虽主张其所付款项是夫妻共同债务，但老人提供的借条所载明时间，经鉴定，与实际发生付款的时间不吻合，所以证据不足。

　　【结果】 房产归女方，男方获补偿18万元

　　涉案房产到底怎么分？

　　根据《婚姻法》相关司法解释，“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”的规定，由于庭审中，对阿玲未能提供证据，证明该房屋是父亲对自己一方的赠与，所以一审法院认为，该房产应视为老人对夫妻双方赠与，而非“夫妻共同债务”。

　　一审庭审中，根据双方请求，法院未对涉案房产予以分割。

　　一审判决后，阿玲再次以“夫妻共同债务”为由，提出上诉，要求阿强支付31万元。而阿强则主张，岳父出资应视为赠与，为买这套房，当初自己借款16万元，才是夫妻共同债务。

　　今年3月以来，泉州市中院二审开庭调解此案。但双方仍各执一词，经办法官多次调解，6月5日，双方终于达成协议。二人同意，离婚后婚房产权归阿玲，但阿玲需支付阿强18万余元，作为相应补偿款。昨日，法院下达了民事调解书。（海都记者 韩影）