中央财经大学研究员刘姝威对乐视网(300104)继续提出质疑。
6月28日深夜,刘姝威在微博上发布《乐视网涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息》一文,核心有两点:
一是乐视网2014年度报告违反有关规定,没有披露主营业务利润的构成情况,没有说明营业利润来源,而乐视网的实际控制人贾跃亭将大量的高风险资产(乐视网股权)转化为低风险资产(乐视网债权),不知是否意味着贾跃亭自己不看好乐视网的发展前景?
二是,在乐视网违规隐瞒公司盈亏信息的条件下,贾跃亭巨额减持套现的行为得到默许,其他上市公司便极有可能相继模仿这种行为,这样一来“感觉受到了欺诈”的居民就不会让存款大量流向股市,可能会导致“牛市终结”。
刘姝威个人颇具名望,其发出的分析报告颇具市场关注。
刘姝威2002年因揭露蓝田股份造假而蜚声资本市场。蓝田事件是继银广夏之后,中国股市被揭穿的又一出经典丑剧。2003年初刘姝威因此被评为中央电视台“2002年经济年度人物”和“感动中国—2002年度人物”。
在上述报告之前,刘姝威在短时间内已经对乐视网两度“炮轰”。
6月17日,刘姝威发布《严格控制上市公司实际控制人减持套现》一文,质疑乐视网贾跃亭套现25亿元的行为; 6月23日,她 又发文质疑乐视网的烧钱模式。
不过,对于其第二次报告,市场反应平平,并认为她大失水准,且不懂互联网思维。
在刘姝威质疑后,贾跃亭按照此前与乐视网的约定,将25亿元套现额全部借给乐视网做运营资金,并免收10年的利息。
另外,贾跃亭也对外表示,希望刘姝威能来乐视调研,也希望商界、学界能真正进行一次大辩论、大讨论,来探讨怎么判断创新型企业、互联网企业的价值,乐视也不会成为蓝田,乐视在做的是创新,蓝田是家造假的公司,怎么看待乐视的财务状况、盈利状况,本质是新旧时代如何考量创新型公司的一次碰撞。
值得一提的是,最近乐视与小米再次爆发口水大战,互称对方为“友商”。刘姝威的质疑恰发生在两家公司尚在冲突的时间,有网友指其为小米雇佣的水军云云。
在6月28日报告的附言中,刘姝威称,“我和雷军在央视年度经济人物活动现场见过两次面,我确实赞赏他。我国经济发展需要像雷军这样的企业家。”
当然,她以文章中提到的其他企业、产业与其个人关系做比,间接否认为 “小米战略顾问”的说法。
我来说两句排行榜