少林寺：所谓“少林三十人声明”是冒名发表

　　昨天（7月30日）有消息称29名少林寺弟子已查明“释正义”即前少林寺弟子释延鲁，释延鲁随即否认自己是“释正义”，“释正义”却未予回应。今天上午，少林寺寺务委员会释延芷法师告诉弧度，所谓“少林三十人声明”并未通过僧团成员的署名同意，声明“不是他们写的，也没有经过他们署名同意。”另一份在微信流传的少林寺红头文件《关于彻查针对少林寺网络谣言的请示》也并非官方发布。

　　延芷法师：“三十人声明”未经僧团署名同意

　　昨天中午，凯迪社区出现一篇名为《少林寺关于释正义初步调查结果！》的转帖，称已查明“释正义”身份是俗名林清华的释延鲁，此番对方丈释永信的举报动机是对于被迁单还俗一事怀恨在心，署名中有包括现少林寺僧团首座、典座、监院等在内的29名弟子。

名为《少林寺关于释正义初步调查结果！》的转帖  图片来源：凯迪社区

　　文章介绍，林清华1993年到少林寺被方丈和尚收留并取法名延鲁，起初深得众人喜欢，但后来“道心变化”，打着少林寺武僧团的旗号收受学生，不但办武校，在家也有妻儿，且离婚再婚，所以方丈察明后将其按寺院丛林规矩迁单还俗。

　　还俗后，延鲁仍打着少林寺武僧团培训基地的名号和少林寺武僧总教头的头衔办武校，“在贪嗔痴和名利的诱惑蒙熏下”对方丈和尚处理他，所以在网络上编造不实信息恶意诽谤方丈破坏少林祖庭形象。”文末还写道，以上信息来自少林寺，不日即可有官方公告。

　　弧度就此事询问“释正义”，对方未回复邮件，手机也处于关机状态，而据澎湃新闻报道，释延鲁明确否认自己即为“释正义”，并称不知道为何把事情引到他身上。

　　今天上午，少林寺寺务委员会释延芷法师回应弧度，“三十人声明”并非少林寺僧团官方回应，也不代表相关部门调查结果。所谓声明“不是他们写的，也没有经过他们署名同意。”

　　“少林寺从未存在武僧总教头一职”

　　“这个声明是个别人的行为，因为释延鲁在此事发生初期多次转发对方不利的言论，伤害了少林寺弟子的感情，又在相关部门还没查出来‘释正义’身份的情况下，就导致矛头指向他了”，释延芷法师说，“个别人没有通过我们执事班子和僧团同意，就冒名把这个消息发出去，误导大家让人觉得是我们少林寺查出来的。”

　　据他推测，发帖人为少林弟子，不过少林弟子众多，暂时不便核查，他表示，“感情可以理解，但不能这么做，这是不理智的行为。”

　　释延芷法师强调，释延鲁以前曾是少林寺弟子，但后来是被开除而非“还俗”，同时表示，“对此人主动转发谣传之用心，需要大胆想象小心求证。”而对网贴提到释延鲁以少林寺武僧总教头头衔办武校的内容，释延芷法师称，“少林寺从未存在武僧总教头一职，也未有四大金刚之说。”至于“释正义”的真实身份，释延芷法师表示需要等待相关部门调查结果。

　　登封市公安局：释永信被举报一事尚未立案

　　昨天傍晚，一则贴有“中国嵩山少林寺”的红头文件《关于彻查针对少林寺网络谣言的请示》照片的文章流传微信，文称由“释正义”操纵的最新一期诽谤风波移花接木、曲解事实，其背后是多年来觊觎少林寺权与利的相关集团。对此，少林寺在向登封市公安局以侮辱诽谤罪控告对方的同时，提请宗教主管部门和公安部门调查事实并制止谣言。

　　弧度发现，该文件落款为中国嵩山少林寺，但没有加盖公章，释延芷法师确称，该文件并非出自少林寺。

　　截至发稿，登封市公安局宣传科工作人员答复弧度，目前释永信被举报一事尚未立案，“还在调查当中，不便透露，要调查之后才能确定是否立案。”

　　本文来源：弧度（微信公众号：hudunews）未经许可请勿转载