女子随夫装修受伤告房主 被告：告你老公去

　　新文化白城讯　　（记者 王国彬） 日前，白城市中级人民法院裁定，原审判决认定基本事实不清，撤销洮北区人民法院（2014）白洮西民初字第24号民事判决，发回洮北区人民法院重审。

　　8月5日，白城市洮北区人民法院重审了此案。当日上午，双方在白城市洮北区人民法院法庭上见面。李女士被家人用担架抬到了法庭上，家人用4把椅子搭了一个简易的“床”，李女士躺在原告桌后，头枕在丈夫的腿上。双方都聘请了律师。

　　法庭上，李女士认为，张女士及其丈夫雇她给新房刮大白，张女士及丈夫未在楼梯口处采取任何保障措施，导致她进入楼房后从二楼楼梯口处掉入一楼，造成她高位截瘫，经鉴定为二级伤残。要求张女士和丈夫承担70%责任，赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项经济损失783302.76元（1119003.94元×70%）。

　　被告：原告应起诉其丈夫

　　被告张女士说，当时是将刮大白的活以4500元的价格承揽给李女士的丈夫裴师傅，整个过程只有裴师傅、介绍人王师傅和她3个人在场。2013年6月19日，她把装修楼房的钥匙都交给了裴师傅，让其全权负责。

　　“6月20日9点多，我正上班呢，裴师傅给我打电话说，他媳妇从我家二楼室内楼梯口掉到一楼摔伤了。当时我家房门是锁着的，我和我家任何人都不在装修的楼房里，我也不知道裴师傅的媳妇是谁？到现在我也不认识。我不知道裴师傅媳妇是怎么进的我家？不知道她到我家干什么去了？不知道她是不是在我家摔伤的？不知道她是怎么从我家摔伤的？也没有任何人看见她在我家是如何摔伤的，所有这一切，我都一无所知。我既不认识李女士，也没请她来干活，又不是我把她放进我家的，所以她没有任何理由和法律依据起诉我！”张女士说。

　　张女士说，她与裴师傅是承揽合同关系，作为承揽人的裴师傅，雇佣谁干活是他自己的事，和她无关。而李女士正是裴师傅雇佣的不特定的人之一。然而，却因为他们的夫妻关系，李女士避开或淡化了这种雇佣关系。

　　“如果他们之间不是夫妻关系，李女士起诉的一定是裴师傅。而且，是裴师傅把李女士放进屋里来的，她出现的一切后果，就应该由裴师傅来承担。而她作为具有完全民事行为能力人，自己也有责任。”张女士说，她家的楼梯口距离房门约1.3米，楼梯口宽0.9米，长2米，“那么大的一个楼梯口，怎么就看不到？在裴师傅看房子时，我就告诉他，门前有楼梯口，而李女士是怎么摔下去的，没人知道。”

　　张女士认为，原告李女士应起诉她的丈夫裴师傅。

　　原告：不同意调解

　　对于张女士的质疑，躺在椅子上的李女士说，在她丈夫看房子时，楼梯口处有木板挡着，而事发当天，木板移开了，也没有其他防护措施。

　　去之前，丈夫曾和她说过有楼梯口，当时她进屋时，走路快一些，没注意，没发现楼梯口，就从楼梯口掉到一楼了。

　　在答辩环节中，双方就是承揽关系还是雇佣关系等展开了辩论。

　　被告律师说，原告是一位80后，受伤造成二级伤残，这么年轻，让人同情。当听到被告律师说到“同情”二字，李女士让丈夫扶坐起来，抢过话大声说：“不要说同情二字，两年了，被告都没有看过我。”

　　法官及时制止了李女士。辩论结束后，审判长询问李女士是否同意调解，她表示不同意。

　　审判长宣布休庭，判决日期另行通知。