男子杀害同居女友儿子 再判赔15万元

　　“同居男友劫杀幼子”案民事赔偿终审落锤

　　广州日报讯 （记者章程实习生陈卿媛）2009年，番禺一名11岁男童惨遭母亲的同居男友杀害。3年后，杀害男童的凶手邓海声终审被判处死缓并限制减刑，附带民事方面赔偿41万余元。之后，受害男童母亲另行提起民事诉讼索赔，要求邓海声赔偿她精神损失费、寻人损失等共200多万元。

　　如今距离事发已过去6年，该案民事赔偿部分终审落锤。记者昨日获悉，邓海声被广州中院终审判决赔偿寻人产生的损失5万元、精神损害抚慰金10万元。

　　男童被绑架死于涵洞

　　2009年3月，番禺区一名11岁男童从家失踪。母亲李某收到绑架短信，但绑匪没有来取钱。1个月后，男童在东莞一处偏僻涵洞被人发现已死亡。李某的同居男友邓海声被警方锁定为嫌疑人。

　　2011年，广州中院一审以故意杀人罪判处邓海声死刑，缓期两年执行，并限制减刑，附带民事方面，赔偿李某死亡赔偿金、丧葬费、交通费共417044.7元。邓海声、李某均不服判决，分别提出上诉。2012年，广东高院裁定驳回上诉，维持原判。

　　母亲索赔200多万元

　　2013年12月，李某对邓海声提起民事诉讼，索赔金额200多万元，包括赔偿李某被迫贱卖重置房屋的实际差价损失71万多元、为寻找儿子支出的寻人广告等各项损失94万多元、失去生活来源的生活费用39万余元以及精神损害抚慰金30万元等。

　　对此，邓海声以“一事不再理”原则为由提出异议，要求法院驳回李某起诉。

　　法院审理后认为，刑事附带民事诉讼与民事诉讼并不相同，法律也没有相关规定限制受害人近亲属在刑事附带民事诉讼后，不得另行提起民事诉讼。结合本案，李某基于邓海声的侵权行为提出民事赔偿诉讼，虽然之前的刑事附带民事判决已经对李某提出的赔偿进行审理，并支持部分诉请，但对寻人费用、精神损害抚慰金等不属于刑事附带民事诉讼的受理范围而予以驳回。因此，李某对于没有受理的民事赔偿另行提起诉讼符合法律规定，法院应予受理。