“猴灾”提醒重新审视动物保护

　　近年来贵州境内，野生动物侵民事件呈增多趋势。前不久，央视《新闻直播间》就曾报道贵州沿河人猴争食，保护区黑叶猴频访农家偷窃玉米、花生、鸡蛋等食物。另据贵阳黔灵山公园有关负责人介绍称，该公园猕猴伤人事件每年都有发生，最多时一年高达1500起，公园为此每年付出的赔偿费上百万元。

　　黔灵山有猴是风景，但猴满为患大煞风景。尤其是猕猴时常袭击游客的暴力行为，更是对游客健康与安全构成极大威胁。造成猴子伤人现象的原因不外有二:一方面是部分游客喜欢拿食物逗猴子的习惯“惯”出来的。当游客不主动给予时，猴子便公然袭客抢夺；同时，更重要是由其生存条件“逼”出来。由于猴子数量激增，超过其生态承载能力，山顶植物破坏，缺乏食物来源，猴子只得下山“抢劫”。

　　诚然，有关部门可以采取疏导分流的办法，对于一些动物园和自然景区，免费或低偿赠送猕猴。不过，这种分流必须受到严格限制。毕竟，任何一种物种的区域分布，都遵循着自然规律。人为将猴子分流到其他地方，很可能破坏当地的生态平衡，衍生出新的问题。因此，猴灾更多应立足于当地实际予以解决。

　　应该看到，猴子成灾是生态环境改善的一种体现，但这种改善是失衡的。恰恰是位于食物链顶端的狮子、老虎、狼等减少，导致猴子在失去天敌的情况下大量繁殖。解铃还须系铃人，解决生态压力必须依靠生态平衡，通过野外放养等方法尽快修复其生物链条，让猴灾在物竞天择、适者生存的自然法则下逐渐得到解决。

　　生态恢复需要一个长期的过程，就眼下而言，适当捕猎不失为缓解猴患的有效办法。实际上，对于非国家重点保护野生动物，在获得行政许可的情况下捕猎是可以的。我国《野生动物保护法》明确规定，“猎捕国家二级保护野生动物的，必须向省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门申请特许猎捕证”。例如，为了治理野猪之乱，从2005年开始，浙江省每年10月至11月都要部署集中猎捕成灾野猪专项行动。

　　我们保护动物的理由，一是野生动物是人类的朋友，人类不愿虐待甚至灭绝来自自然界的“稀客”；二是物种稀缺，人类不愿“孤独”于世，希望其繁衍生存，与人和谐相处。但如果某一物种毫无节制地数量剧增，势必会造成局部生态失衡，甚至给公众生产生活带来很大危害，进而影响一方社会稳定，那么这种物种就会沦为人类的敌人。

　　笔者认为，保护野生动物也需要坚持“以人为本”。容忍动物危及人类生存行为，也是对人权尊严的漠视，更背离了动物保护的初衷。对野生动物要科学管理，恩威并施，通过人为手段适当加以管控，既让其能够繁衍生息，又要防止其物满为患，这也是对整个野生动物群体更好的“统筹”保护。