“康师傅用馊水油”视频发布人：只是转发

　　8月初，一则“台湾女导游称康师傅用馊水油”视频热传，在短短两天内，康师傅港股市值损失超过30亿港元。有媒体报道称，康师傅公司除了向上海警方提交证据进行刑事报案外，还锁定了该视频在微博上的首发者“柯笑阳”，并已向上海地方法院提起诉讼，索赔150万元。

　　微博认证显示，“柯笑阳”的身份为上海欧孚通信技术有限公司市场运营总监，8月14日，上海欧孚公司召开新闻发布会，“柯笑阳”到场澄清，称自己也是转发了在微信朋友圈看到的视频，其本人及所在公司与康师傅并无任何利益冲突。

　　8月14日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市闵行区人民法院了解到，康师傅已向上海欧孚通信技术有限公司提起民事诉讼，状告其侵犯名誉权，索赔金额150万元。目前，该案已于闵行法院立案。对此，上海欧孚通讯科技有限公司的负责人表示，“柯笑阳”发布微博为个人行为，虽然他的认证中有公司名称，但这属于其个人行为，与公司无关。

　　此外，澎湃新闻记者联系了康师傅的公关公司，截至8月14日15时，康师傅方面暂无回应。

　　康师傅：视频为恶意中伤，“柯笑阳”是造谣者

　　8月2日起，微博、微信朋友圈中流传一段疑似游客拍摄的视频。一名自称是导游的女子号召车上的大陆游客抵制康师傅的母公司顶新国际集团。视频中，一位疑似为导游的女子手持话筒，讲着一口台式普通话，向车上乘客说道：“康师傅在大陆使用的馊水油数量是台湾的56倍。这个新闻大陆有报道吗？没有，但台湾知道。”女导游还表示，台湾有个行动叫“灭顶行动”，但顶新集团不怕，因为大陆有14亿人的市场。

　　这段不到3分钟的视频得到了海量转发，其中包括崔永元、李开复等诸多微博名人。康师傅方面曾表示，这段视频在网上影响人数超过300万人次，截至8月4日，康师傅市值损失超过30亿港元。随后，康师傅控股有限公司紧急对外发布声明，称该视频属“恶意中伤”，已向警方报案。

　　8月3日10时58分，康师傅方便面投资（中国）有限公司@康师傅官方微博 发表“严正声明”，称“康师傅在中国内地生产与销售的产品从未涉及台湾近年来的油品事件”，附上检测报告，称“康师傅在中国内地生产所使用的油品安全无虞”，并针对相关视频中的“恶意中伤行为”已向所在地区警方报案，提请司法介入调查。

　　北京某媒体报道称，康师傅控股新闻发言人李宜霖向记者表示，在8月2日中午这条视频最早由微博ID“柯笑阳”、认证信息为上海欧孚通信技术有限公司运营总监首次发布，很快传播量上升至360余万，而且大多都是营销类账号转载，“背后肯定有黑手在推动。”此外，李宜霖还对于视频的真实性存有疑问：“没有任何旅行社、旅行团的标志，但短短两天就有几百万的传播效果”。

　　公司：未收到任何司法机关任何形式的通知

　　8月14日下午1点半，上海欧孚通信技术有限公司在其公司所在地举行了关于“康师傅事件”的媒体通报会。

　　发布会上，一名男子表示“柯笑阳”系其微博网名，而自己实际姓方。方某回忆了发布那条视频的过程：今年8月2日，他在11点41分在朋友圈看到该视频，在12点14分他将该视频转载到微博上，他强调“并不知道自己是首发人”。8月10日，一个朋友通过微信发布截图给他看，康师傅公开表示，“柯笑阳”是该视频在微博上的首发人并已经报警。随后，他选择删掉微博。

　　对于康师傅方面在接受媒体采访时表示这一视频在短时间内引发大量转发，存在“背后有黑手”，对此，方某表示并不存在什么幕后黑手，“柯笑阳”只是他的个人微博。

　　方某在现场表示，近期他压力非常大，8月10日当天收到很多媒体采访要求。面对舆论压力，方某一度哽咽。

　　通报会上，上海欧孚通信技术有限公司发言人表示，迄今为止，“柯笑阳”和公司均未收到任何司法机关任何形式的通知，是通过新闻报道知道“被起诉”，也不知道对方提出的150万索赔额度是如何计算出来的。

　　此外，发言人称，该公司是一家智能手表企业，没有任何食品相关领域的业务，从“柯笑阳”到公司，不存在和任何食品企业有利益冲突，没必要也不可能有目的地去制作或传播这段视频。

　　其次，通报表示，柯笑阳不是该视频的制作者，也没有对视频内容进行篡改，仅是作出了对一个已有视频的转载行为。

　　针对媒体提出如何定义首发的问题，上海华尊律师事务所律师刘清洪表示，首发应该是之前没有任何人发布过的，算是首发。而“柯笑阳”转发之前已经有人发布，从常识上讲，说他首发是有问题的。

　　澎湃新闻记者联系了康师傅的公关公司，截至8月14日15时，康师傅方面暂无回应。