新华社东京8月14日电(记者 冯武勇 刘秀玲)日本首相安倍晋三14日发表战后70周年谈话,仅以回顾历届内阁历史认识立场的方式间接提及“反省”、“道歉”,并宣称战后出生的日本人不应背负“谢罪的宿命”。安倍在发表谈话前,日本内阁以决议方式通过了谈话内容。此前,战后50周年“村山谈话”和战后60周年“小泉谈话”均曾以内阁决议方式在当年8月15日发表。
反省
安倍在谈话中回避了直接表达“反省”“道歉”之意,而是通过回顾以往日本政府的历史认识称,“对过去那场大战中的行为,我国已经反复表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”。他接下来表示,“历届内阁的上述立场,今后也不会动摇”。
1995年发表的“村山谈话”中,时任首相村山富市明确表示,日本的殖民统治和侵略给许多国家带来损害和痛苦,他对此表示深刻的反省和由衷的歉意。“村山谈话”的立场为此后历届政府明确继承。
《产经新闻》解读道,安倍使用了先前历届首相谈话中出现的“道歉”“侵略”“殖民统治”等关键词,但没有指明对象。前首相村山富市和小泉纯一郎在战后50周年和60周年谈话中,都明确说明日本对亚洲邻国实行侵略和殖民统治,并就此反省和道歉。而安倍并未正面表达反省和道歉,只是称历届内阁都表明了这些立场,今后也不可动摇。
前首相鸠山由纪夫本周在韩国访问时说,日本需要“一直抱持谢罪之意,直到受害方说‘不用继续道歉了"。他认为,安倍应该“从心底里尊重”“从心底里理解”“村山谈话”中的4大关键词,即殖民统治、侵略、反省和道歉。
道歉
安倍在当天的谈话中宣称,日本今后无需继续道歉。他说,日本战后出生的人已经超过总人口的八成,这些“与那场战争没有任何关系”的日本人及其后代,“不能再背负继续谢罪的宿命”。
日本前首相村山富市称,“他用了很多美丽的词句侃侃而谈,但是我不是很清楚他在为什么道歉。道歉的对象是谁,为什么道歉,这些都不明确。”
同时,安倍称,日本现在八成人口都是战后出生,“子孙无需为先代继续背负谢罪的宿命”,显示他打算停止继续道歉。
殖民统治侵略
安倍在谈话中同样没有直接提到日本的侵略和殖民行为,而是以第三方口气称,“再也不能将武力恐吓和使用武力作为解决国际争端的手段”“世界应该彻底告别殖民统治”。
日本电视台评论道,安倍虽然使用了受关注的“侵略”一词,但是回避直接谈及日本在战争中的侵略行为。
《产经新闻》说,在使用“侵略”和“殖民统治”这样的词汇时,安倍也以“一般而论的方式”触及这两个字眼,仅表示不会再次这样做。
慰安妇 问题
安倍在谈话中也回避了直接提及“慰安妇”问题,而是暧昧地表示,“要牢记战时众多女性的尊严和名誉受到伤害的过去”。
就日本强征“慰安妇”,安倍也只是称“在二十世纪,战时许多女性的尊严、名誉遭受深深伤害。(日本)对这样的过去铭记于心”。然后,他把话题转向“二十一世纪”的女权话题。
惠晓霜
(新华社特稿)
历届内阁表态都会援引
且看这次安倍怎么说?
"村山谈话"
4大关键词
●记者问答
安倍坚持侵略
定义未定论
日本首相安倍晋三14日在战后70周年讲话中虽然使用“侵略”一词,却仍然坚持“侵略定义未定论”。发表谈话后,安倍在记者会上回答提问时说:“具体而言,什么样的行为构成侵略,应该交由历史学家讨论。”安倍先前称,“侵略”的定义在学术界和国际法上尚无定论。在谈话中,回避正面言及日本具体的侵略行为,仅用“事变、侵略、战争、再也不能以动用或威胁动用武力的方式解决国际纠纷”这样的措辞一笔带过。
惠晓霜(新华社特稿)
●韩媒表态
韩媒批安倍谈话无诚意
日本首相安倍晋三14日的谈话不但没有正面对日本二战罪行道歉,还宣称日本今后都无需背负道歉的宿命,受到韩国媒体和官员批评。
韩联社评论说,“安倍谈话”虽包含“谢罪”措辞,但表述采用过去式,缺乏诚意。另外,谈话中提及“殖民统治”和“侵略”,但没有明确表示这是日本的行为。
就安倍谈话,韩国执政党新世界党评价说“令人遗憾”;最大在野党新政治民主联合认为“缺乏诚意令人失望”。新世界党首席发言人金荣宇说,安倍在谈及日本侵略历史时采用“回顾形式”表述,提及慰安妇问题时也仅表示“女性名誉和尊严受到伤害”,令人非常遗憾。
新政治民主联合发言人金圣洙表示,虽然“安倍谈话”包含“村山谈话”四大核心措词,即“道歉”、“反省”、“侵略”和“殖民统治”,但缺乏诚意。谈话“巧妙”地逃避责任,令人失望。他指出,安倍在谈话中把慰安妇描述成“尊严受到伤害的女性”,令人遗憾。
韩联社分析,韩日围绕历史问题的矛盾可能进一步升级。
安晓萌(新华社特稿)
●解读
“安倍谈话”缘何暧昧
“侵略”“殖民统治”“反省”“道歉”,日本首相安倍晋三最终在日本战败70周年讲话中援用了历届内阁表态中这4个关键词。但是,与“村山谈话”形成鲜明对照,“安倍谈话”中,这些词以间接方式被提及,缺乏具体内容,没有正面道歉,日本的侵略历史被埋没在“面向二十一世纪”的长篇论述中。
安倍为什么态度如此暧昧?清华大学当代国际关系研究院刘江永教授认为,根结在于安倍的“思想体系”。刘江永说,安倍的思想体系让他在历史问题上始终很纠结。“也许安倍本义并非打算谈话中提‘村山谈话’。但最终结果是,在日本国内外正义之声的压力下,安倍最后不得不用他的方式,把这些关键词表达出来。”
“安倍谈话”发表前,就在日本国内外引发关注。许多日本学者和政界人士敦促他继承“村山谈话”,承认日本的侵略和殖民统治史,并表达反省和道歉。如果安倍不说这些关键词,恐怕会引起中国、韩国对他的负面看法,也有损他的国际形象。
刘江永说,安倍的思想体系来自以下几个方面:一是安倍出生于日本山口县,这是日本出产首相最多的县之一。很多从这个地方走出的日本首相都有劣迹和战争罪行。安倍的外祖父岸信介也是对中日邦交正常化有负面影响的。二是安倍成长后,他身边的智囊人物和专家学者有右翼倾向,安倍的一些言论来自他们的观点。
刘学 惠晓霜(新华社特稿)
我来说两句排行榜