美国《纽约时报》8月26日文章,原题:有关中国危机的假警报
许多人相信中国正处于金融和经济崩溃,这引发全球恐慌。但流行看法并未得到事实佐证。没迹象表明中国经济增速大幅低于政府所报告的上半年7%的增速。中国工资水平年均增速保持在10%左右,非农领域创造的新增就业机会好于近期任何年份,中国家庭可支配收入和消费支出亦稳步增长,这些并非经济走向硬着陆应有的景象。
过去3年中,服务业而非工业在拉动中国经济增长,这一趋势还将持续。中国的人均收入已达到一定水平,民众在娱乐、旅游和其他服务业领域的支出占比不断增长。
反对者质疑中国政府的经济数据,并聚焦于中国工业疲软和发电量增速缓慢。但钢铁制造业等工业更多是能源集中型产业。而把发电量增长等同于中国整体经济扩张无异于看着后视镜开车。
一些海外经济学家认为中国处于金融危机,因为近年来过多负债。但该观点也得不到支撑。本月初连续两天适度贬值后,人民币对美元汇率连续8个交易日未发生大变化;资本流出速度仍缓慢,银行流动性仍强劲;这些都不像是发生金融危机的样子。中国股市与实体经济的联系一直都不紧密。与其说是金融和经济崩溃,中国正在经历的是证券市场迟来的纠偏。
中国经济放缓的观念令大宗商品价格降至新低,这使原材料出口大国巴西和智利等市场进一步下跌,并进而引发美国股市暴跌。但即便中国不是美国股市调整的催化剂,也会有其他因素引发同样结果。
并非所有债务都一样,也并非所有股市下跌都相同。美中股市调整力度超过金融危机期间。允许这样的调整发生其实是在让市场决定结果,这是件好事。这也是北京正在做的。最近的进展应被视为中国经济有意识的再平衡的一部分。即便这意味着股市暴跌,这也不是中国经济基本面的暴跌。事实上,中国在改革道路上继续前行,这些基本面将被进一步强化。(作者尼古拉斯·拉迪是美国彼得森国际经济研究所高级研究员,王欣译)
我来说两句排行榜