公安局长遭举报称多数不实 网友：说说属实的部分

　　“因看不惯分局存在的买官卖官、私自收受贿赂等歪风邪气”，2012年3月湖南娄底市西阳派出所教导员周建兵，实名举报娄底市公安局娄星区分局局长刘明清。8个月后周建兵被卷入一起涉赌博罪案件。

　　2014年，周建兵被关进看守所568天后，因“事实不清、证据不足”被释放，并获得11万多元的国家赔偿。

　　近日，周建兵在网上发帖再次举报刘明清，称其“被举报后报复陷害”。刘明清接受媒体采访时称，举报很大一部分不属实，周建兵被释放并不是没罪，只是证据不足。

　　最新的消息显示，目前娄底市纪委有关领导已经责成公安局纪委介入调查此事。（据9日《法制晚报》）

　　此案昨天在网上引发热议。公众关心两点。一、被举报的公安局长是否存在举报人所举报的违法违纪问题？被举报人所言“举报很大一部分不属实”，那到底哪些属实哪些不属实，不能由被举报人自言自说，而应由纪检部门调查后给出定论。

　　二、举报人周建兵是否被“报复陷害”？此案的蹊跷在于，举报人周建兵涉嫌赌博，公安将案件移送到检察院，检察院两次要求公安补充侦查，即便如此案件送到法院后，迟迟未判，直到检方撤诉。如果周是被陷害的，那么是谁陷害、谁该承担责任？如果不是陷害，那么当初又是谁，启动了对周的立案侦查和移送公诉，造成了一起疑点重重的错案？

　　公众一系列的疑团，亟待解开。令人欣慰的是，娄底市纪委有关领导已责成公安局纪委介入调查。公众担心，这种自查，很难确保调查的公正性，希望湖南省纪委介入。

　　从制度上确保举报人不被报复

　　南京工业大学法学院副院长张治宇：此案有两个看点。第一、实名举报，尤其是下级举报上级，如何保护举报人利益、如何避免被打击报复？我觉得，当举报人不是出于个人恩怨和私利，哪怕举报不实，纪检部门也应给予宽容，要坚决杜绝被举报人给举报人“穿小鞋”。此案虽未有定论，却让人生疑，举报人有被报复之嫌。第二、周某获得的11万多元国家赔偿。依据国家赔偿法，赔偿义务机关，在做出国家赔偿后，可以对相关责任人进行追偿。也就是网友提出的如果个人报复，故意陷害当事人，却让国家埋单，说不过去。本案属于错案，虽然检察院是赔偿义务主体，却牵涉检察院和公安两个机关，相关办案人员是否该承担责任？这里面涉及追偿权的问题：如果是赔偿机关主要领导的责任，则很难实行追偿。因为根据国家赔偿法，赔偿义务机关做出国家赔偿后，可向重大过错的责任人启动追偿权，换句话说，就是自己追究自己的责任。当责任人为主要领导时，这种追偿机制往往形同虚设。对此，我建议，应当由纪检部门独立启动追偿权，并与问责联系，从而避免自己追究自己、主要领导逃避追责的可能。

　　现代快报记者 曹玉兵 采访整理

　　辽宁读者：无罪关押568天，我建议：恢复举报人公职，严查被举报局长。

　　zzlsy2015：很大一部分不属实，就是还有一部分属实?

　　咱是疯狂的野马：就怕新闻一撤，就没人知道后续了。

　　大汉切诊：在证据不足的情况下将民警刑拘500多天，证明法律已经被权力践踏。建议由湖南省纪委出面调查，娄底方面调查只会大事化小、小事化了。

　　上官寂风：把属实的一部分先交代了，顺便把11万多元的单给买了，别让我们纳税人买单。

　　海浪花：机制不健全，举报往往是举报人受伤。

　　孟雨09678：不解决某某提出的问题，只解决提出问题的某某！

　　匿名网友：自己查自己，能查出问题？

　　浙江网友：纪委好好查一查，期待真相出来。