儿子歌厅被打身亡父母索赔 原告：歌厅违规经营

　　法制晚报讯（记者洪雪）22岁的孟某在歌厅被朋友用酒瓶打伤身亡。认为歌厅凌晨2点后依然营业，还将大门锁上，导致儿子不能离开，孟某父母将太阳宫歌舞厅告上法庭，索赔219万元。今天上午，该案在朝阳法院亚运村法庭开审。

　　上午9点，法官敲响法槌，孟某父母没有到场，姐姐到庭旁听。

　　孟先生夫妇诉称，2014年11月17日午夜12点钟许，儿子与年某（另案处理）等人在太阳宫歌舞厅包间内喝酒唱歌，后二人发生争执，孟某被打伤，经抢救无效死亡。

　　夫妇俩认为，太阳宫歌舞厅超过凌晨2点仍然违规营业经营，二人中途两次欲离开，均因歌厅大门上锁而无法离开。由于歌厅提前关闭监控设备，打架时安保人员没有及时制止，亦未及时施救，才导致儿子死亡。太阳宫歌舞厅应承担责任。

　　“原告所说与事实不符，正是因为原告不继续给死者治疗，才导致死者死亡，不应该由我们担责。相反，我们尽到了自己的责任，整个事件与歌厅无关。”被告代理人反驳。

　　被告说，过了午夜12点歌厅要下班，请孟某等人离开，但他们不走，还要喝酒。为了尊重客人，歌厅只能让孟某等人继续留下，并留下值班人员，关闭了监控系统。“事发时，值班人员予以制止，当时孟某只是头上有个口子，意识清醒。歌厅拨打了110和999报警。”

　　孟某住院35天后出院，“病情危急时，医院出具证明，称如果出院会出现出血等症状，建议继续住院治疗。正是原告非要让他出院，才导致他回老家7天后死亡。”被告代理人说。

　　对此，原告代理人称，当时出院是无奈之举，“孟某脑部已经感染，死亡是早晚的事，家里已经花了30万元，实在负担不起，因此才决定转院至老家。”

　　截至记者发稿时，此案仍在继续。