中国崛起冲击国际金融体系 货币战争成敏感词

　　参考消息网9月16日报道 日本《读卖新闻》9月15日刊登该报调查研究总部主任研究员中村宏之对东短调查公司总经理兼首席经济学家加藤出的访谈文章，题为《广场协议30年 新兴国家拥有了实力》。

　　文章称，1985年9月22日，日、美、英、德、法五个发达国家的财长和央行行长在纽约广场饭店签署《广场协议》，至今已将近30年。

　　由于美国当时背负着财政赤字和经常项目赤字的“双重赤字”，时任美联储主席保罗·沃尔克实施了货币紧缩政策。日美贸易摩擦激化，世界经济的不平衡加剧，迟早面临急剧的调整。于是五大发达国家（G5）商讨实施有秩序的美元贬值，可以说那是G5以美国的霸权为背景操控汇率的最后的时代。但汇市上美元贬值、日元升值的幅度超出了G5的意料。因为市场已经看清了美国经济面临的问题。

　　文章称，日本政府和日银为了应对日元升值导致的经济减速，实施了经济刺激计划和货币宽松政策。从《广场协议》签署到1987年2月之间，日银5次下调基准利率。释放流动性带来了旺盛的消费需求，景气开始触底反弹，但政府担忧日元进一步升值，没有及时收紧货币政策。这导致日本从80年代末开始陷入“泡沫经济”。

　　1998年政府颁布《新日银法》，以实现“国民经济的健全发展”为目标，将金融政策和货币政策分开，就是基于对《广场协议》后实施政策的反省。

　　文章称，《广场协议》成为很多日企在美国设厂和进行当地雇佣，以及开始国际化分散生产的契机。

　　诱导性的美元贬值令美国经济一度好转。但这30年的经验进一步证明，光靠货币政策无法解决不平衡问题。美国经济得以摆脱停滞的最大原因是普及了互联网，从而以IT产业引领世界经济。当前日本经济在安倍经济学带来的日元大幅贬值之下得以喘息，但不能依赖于此，必须推进结构改革和技术革新。

　　文章称，近年新兴国家对货币贬值竞争十分敏感，“货币战争”一词经常被提起。《广场协议》强调“合作”，但2008年的金融危机之后，美国已经无法像以前那样对羽翼渐丰的新兴国家发挥领导力，“（货币）战争”的侧面得到更多关注。美国经济向好则紧张缓和，陷入苦境则恐将再次爆发货币贬值竞争。

　　8月中国下调人民币兑美元的中间汇率，对金融市场形成冲击。可以说，中国对世界经济的影响已经很大，跟签署《广场协议》时的美国差不多。

　　文章称，各国需要建立新的政策协调机制，以应对中国崛起等世界经济结构的变化。这种机制不能仅由发达国家主导，应充分吸纳发展中国家的意见，必须摸索建立这样的机制。