学生在朋友圈批评前辈 人大教授断绝师生关系

　　参考消息网9月23日报道港媒称，不少人都会在个人Facebook及Instagram留言，抒发个人感受，一名在人民大学历史学院修读硕士的学生，因在个人微信朋友圈发布批评教授的内容，遭系教授断绝关系。

　　香港《明报》网站9月23日报道，人民大学历史学院教授孙家洲在微信发布公开信，指其学生郝相赫无端嘲讽历史学者阎步克和韩树峰，令他极为震怒，故断绝与他的关系，“郝相赫从现在起，已经不是我的弟子。”

　　孙教授表示，要作这决定十分心痛，认为年轻人一时气盛说话有欠缺，身为长者应宽恕和宽容，但郝这次的狂言，令他无法容忍。

　　他在公开信中提到，自郝入学以来，常在微信发表攻击他人的言论，他感到不安，故约了郝中秋节时聊聊，但没想到，又看到了郝攻击他人的发文，令他“忍无可忍”，只能公开宣布“断绝与郝相赫的师生关系”，回校后，也会立即办理校内中止与郝相赫师生关系的手续。

　　网上亦传出一份事件主角郝相赫的公开信截图，回应孙教授。从截图中看到，郝对孙的公开信非常震惊，认为教授与自己的理解有点不同，故亦写一封公开信，阐述事情的发展。

　　郝相赫表示，他19日在图书馆读了李凭的《北魏平城时代》后，对李先生的政治史分析思路非常钦佩，就发了一条微信朋友圈赞颂他的著作，发朋友圈的时候，“我确实有点感慨的，魏晋南北朝史领域有李先生这么杰出的学者南下澳门了，而在北京，中国的两大文科名校——人大、北大里执教魏晋南北朝的导师，却没有人及得上李先生的水平。我以前读过北大阎步克教授、人大韩树峰老师的高作，并不十分佩服，于是就拿来比较，说后两者‘平庸"。

　　他觉得自己作为一个后辈，议论前辈学者，当然是错误的，“但是也得分析具体情况”，他是在私人的微信朋友圈表达意见，而且他的朋友圈中，没有专家、学者，只有信得过的朋友，“朋友圈里唯一一个学者就是我的导师孙老师”，所以他认为自己在私人空间说话，自然随便一些，但如果在公开领域，他绝对不会说两位学者不好。

　　他又说，作为读者，读了公开出版的著作，有评论的权利，“我这评论只涉及作者的学识能力，没有人格攻击……只是在自己的私人空间发表，我的话还是被公开信传播，那就好比在酒桌上的话被偷拍视频一样，我觉得这是不太公正的。”他又向孙家洲、韩树峰致以歉意，承认对阎步克教授的私人评论是错误的，接受“孙家洲同意解除与其的指导关系”。

　　郝相赫也表示，作为通过国家统一考试招考的硕士研究生，他将不惜一切手段，维护作为研究生的合法权利。